Решение

Дело № 02-2361/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2361/2016

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

24 августа 2016 г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Сало М.В.,

при секретаре Герасимовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Тимофееву АА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

 

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Тимофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28 августа 2015 г. заключил с ответчиком соглашение на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1.426.561 руб. 94 коп. под 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1.588.049 руб. 41 коп., включающую: просроченный основной долг – 1.426.561 руб. 94 коп.; начисленные проценты – 148.278 руб. 52 коп.; штрафы и неустойки – 13.208 руб. 95 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 16.140 руб. 25 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

 

Ответчик Тимофеев А.А. в судебном заседании по существу исковые требования признал, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал, указав, что кредитный договор был взят на бизнес, который не получил развития. В настоящее время он находится в трудном материальном положении и не имеет возможности производить оплату по кредиту.

 

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 28 августа 2015 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен № *** . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1.426.561 руб. 94 коп.

 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 4 марта 2014 г., а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1.426.561 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 34.000 руб.

 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствам из предоставленной ему суммы кредитования.

 

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, анкетой заявлением на получение кредита наличными, предварительной заявкой на получение кредита наличными, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, общими условиями выдачи кредитной карты, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

 

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит, что не отрицала в судебном заседании ответчик.

 

В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

 

Согласно расчету задолженности и справе по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед АО "Альфа-Банк" составляет 1.588.049 руб. 41 коп., включающая: просроченный основной долг – 1.426.561 руб. 94 коп.; начисленные проценты – 148.278 руб. 52 коп.; штрафы и неустойки – 13.208 руб. 95 коп.

 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, аргументирован и обоснован, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда не вызывает. Ответчик в суде расчет истца не оспаривал, указав, что от уплаты задолженности по кредитному договору не отказывается, однако не имеет материальной возможности погасить сумму долга.

 

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суду доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено, а также не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений.

 

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 1.588.049 руб. 41 коп. (просроченный основной долг – 1.426.561 руб. 94 коп. + начисленные проценты – 148.278 руб. 52 коп. + штрафы и неустойки – 13.208 руб. 95 коп.).

 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

 

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 16.140 руб. 25 коп., что подтверждается материалами дела.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования ОАО «Альфа-Банка» к Тимофееву АА о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева АА пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 28 августа 2015 г. в размере 1.588.049 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.140 руб. 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья М.В. Сало

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск