Решение

дело №2а-2386/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю. А., при секретаре Сыровежкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2386/16 по административному иску Копейкина АИ к Окружной комиссии Префектуры САО г. Москвы о признании незаконным решения Окружной комиссии, обязании выделить машиноместо

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Копейкин А.И. обратился в суд к ответчику Окружной комиссии Префектуры САО г. Москвы с требованиями признать незаконным решение в отношении его гаража незаконным и отменить его, ссылаясь на то, что указанное решение принято без обсуждения с ним. Просит выделить машиноместо.

Копейкин А.И. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не известно.

Представитель Префектуры САО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Префектурой САО г. Москвы было принято решение, оформленное протоколом заседания Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории САО г. Москвы, в частности в отношении гаража, принадлежащего истцу на территории ГСК «Товарищ».

Согласно п. 2.3.5. Положения о Префектуре административного округа, утвержденного Постановлением Правительства г. Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти», префектура обеспечивает в установленном Правительством Москвы порядке выполнение мероприятий по пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков, снос самовольных построек, освобождение земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, и земельных участков, находящихся на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с п. 1.1. Положения об Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 31.05.2011 № 234-ПП «Об организации работы по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории города Москвы», Окружная комиссия по пресечению самовольного строительства является коллегиальным органом, созданным Префектом административного округа города Москвы в целях комиссионного рассмотрения фактов строительства (реконструкции) объектов, обладающих признаками самовольных построек, и самовольного занятия земельных участков, а также принятия действенных мер по выявлению, профилактике и пресечению самовольного строительства на территории соответствующего административного округа города Москвы.

Согласно п. 2.2.1. указанного Положения об Окружной комиссии, Комиссия вправе принимать решения о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенных объектов.

Постановлением Правительства Москвы от 02.11.2012 года № 614-ПП установлен порядок освобождения земельных участков от объектов, у которых отсутствуют документы, являющиеся основанием для размещения.

Согласно п. 3.2. указанного Постановления к числу документов, являющихся основанием для размещения объектов некапитального строительства, относятся в том числе, действующий договор аренды земельного участка для размещения объекта, не являющегося объектом капитального строительства.

Постановлением Правительства Москвы от 02.11.2012 года № 614-ПП также закреплено право Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства, определять законность размещения некапитальных объектов и принимать решение о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенного объекта на специально организованную для хранения площадку.

Таким образом, решение Префектуры САО г. Москвы, оформленное протоколом заседания Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории САО г. Москвы является законным.

Копейкин А.И. не представил документов, подтверждающих его права собственности на гараж, договора аренды на место, занимаемое гаражом. Представленная копия о сборе ГСК «Товарищ» денежных средств, не свидетельствует о праве истца на нахождение гаража на спорной территории.

В связи с чем, требования истца о признании указанного решения незаконным и его отмене, удовлетворению не подлежат.

Также судом не усмотрено оснований для удовлетворения требований в части обязания виновных в предоставлении машиноместа, поскольку суд не установил, что права истца были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Копейкина АИ к Окружной комиссии Префектуры САО г. Москвы о признании незаконным решения Окружной комиссии, обязании выделить машиноместо – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю. А. Чугаев