Решение
Дело № 02-2358/2016 | Коптевский районный суд
Дело № 2-2358/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Сало М.В.,
При секретаре Герасимовой О.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Гавриковой ММ , Давлетовой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гавриковой М.М., Давлетовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02 сентября 2014 года истец заключил с ответчиком Гавриковой М.М. договор, состояний из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (далее - Правила) и Соглашения №*** (далее - Соглашение). Размер кредита составил 1.000.000 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 24 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 02 сентября 2019 года. Цель кредита - на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения №*** от 02 сентября 2014 года был заключен с Давлетовой М.В. договор №*** - поручительства физического лица от 02 сентября 2014 года. В нарушение условий договора и требований закона ответчики взятые на себя обязательства не выполняют, в связи с чем имеется задолженность по кредитному договору в размере 875.237 руб. 18 коп., включающую: основной долг – 649.999 руб. 93 коп.; просроченный основной долг - 134.780 руб. 03 коп.; проценты за пользование кредитом – 67.264 руб. 94 коп.; штраф за пропуск планового платежа – 23.192 руб. 28 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по государственной пошлине в размере 11.952 руб. 37 коп.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Гаврикова М.М., Давлетова М.В. в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде.
Сведений об изменении места жительства ответчиками не предоставлялось в суд или истцу по делу.
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный бань» в лице Московского регионального филиала 02 сентября 2014 года заключило с Гавриковой М.М. Договор, состояний из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения №*** . Размер кредита составил 1.000.000 руб., процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 24% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 02 сентября 2019 года. Цель кредита - на неотложные нужды.
В соответствии с пунктом 3.2 раздела 3 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора (совместно - Правила и Соглашение) от 02 сентября 2014 года и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1.000.000 руб.
Гавриковой М.М. был открыт ссудный счет № *** для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № *** , открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», Гавриковой М.М. было перечислено 1.000.000 руб.
Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером №736 от 02 сентября 2014 года.
В соответствии с пунктами 6 Соглашения и 4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении I к Соглашению и являющейся неотъемлемой частью Соглашения.
Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (Заемщиком в пункте 6 Соглашения датой платежа определенно 10 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, окончательного возврата кредита, указанную в пункте 2 Соглашения, либо в дату фактического возврата кредита. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
Судом установлено, что ответчик Гаврикова М.М. не исполняла обязательства по договору (совместно - Правила и Соглашение), систематически нарушала обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.
Согласно пункту 6.1. Статьи 6 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору (совместно - Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.
Размер неустойки определяется в Соглашении п. 12.
В период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов).
- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб.;
- за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1.500 руб.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения №*** от 02 сентября 2014 года был заключен с Давлетовой М.В. Договор №*** - поручительства физического лица от 02 сентября 2014 года.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства Давлетова М.В. приняла обязательства отвечать в полном объеме, з том числе солидарно, перед кредитором - ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком Гавриковой М.М. своих обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение) от 02 сентября 2014 года.
В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим: образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором.
Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Нормы указанной статьи предоставляют кредитору исключительное право на выбор предъявления требования одновременно всем должникам, либо любому из них, три этом как в полной сумме, так и в любом ином размере, определенном самим кредитором.
Порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого Кредитора и в случае неполучения полного удовлетворения от одного должника или их части Кредитор вправе предъявлять требования к другим содолжникам. Только полностью исполненное или возмещенное обязательство погашает требования Кредитора.
Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору, установив срок для оплаты, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный срок заемщик и поручитель в добровольном порядке кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной для обращения в суд.
На 16 июня 2016 года задолженность по договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения №*** , заключенному 02 сентября 2014 года составляет 875.237 руб. 18 коп., включающая: основной долг – 649.999 руб. 93 коп.; просроченный основной долг - 134.780 руб. 03 коп.; проценты за пользование кредитом – 67.264 руб. 94 коп.; штраф за пропуск планового платежа – 23.192 руб. 28 коп.
Поскольку ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Гавриковой М.М., Давлетовой М.В. в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в размере 875.237 руб.
Расчет задолженности по договору, а также процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, суд признает правильным, оснований не согласиться с которым не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 11.952 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Гавриковой ММ , Давлетовой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гавриковой ММ , Давлетовой МВ в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения № *** от 02 сентября 2014 года в общей сумме 875.237 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 11.952 руб. 37 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Сало