Мотивированное решение

Дело № 02-2373/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

дело № 2-2373/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд САО г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Закияшко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2373/16 по иску Курцевой ТВ к АО «БИНБАНК кредитные карты» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском о взыскании компенсации морального вреда к АО «БИНБАНК кредитные карты» мотивируя требования тем, что к должнику банка Курцеву И.В., который являлся сыном истца и который умер в 2010 году, продолжают поступать требования о возврате долга от коллекторской организации ООО «Примоколлект».

Истец в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2008 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Курцевым И.В. был заключен договор на обслуживание карты «Универсальная».

На основании проведенной реорганизации, в связи с приобретением ПАО «БИНБАНК» акций ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и согласно п. 1.1 устава АО «БИНБАНК кредитные карты» - АО «БИНБАНК кредитные карты является полным правопреемником ЗАО МКБ «Москомприватбанк», а выпущенные ранее кредитные карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обслуживаются АО «БИНБАНК кредитные карты».

Согласно заявлению о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг Курцев И.В. выразил согласие на присоединение к условиям и правилам предоставления банковских услуг, тем самым дал свое согласие на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам.

Согласно п. 8.5. Условий и правил предоставления банковских услуг, действовавших на момент заключения договора между Курцевым И.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», банк имеет право передавать третьим лицам информацию о клиенте, аналогичные условия содержатся в п. 1.3.2.11 Условий и правил предоставления банковских услуг АО «БИНБАНК кредитные карты».

Курцев И.В. при заключении договора обязался неукоснительно соблюдать условия и правила предоставления банковских услуг.

В связи с образовавшейся задолженностью перед АО «БИНБАНК кредитные карты», данной кредитной организацией были предприняты меры, направленные на исполнение вышеуказанного договора и возврата просроченной задолженности.

На основании чего банк передал персональные данные Курцева И.В. для взыскания просроченной задолженности в ООО «Примоколлект» в соответствии с заключенным агентским договором.

Согласно представленных документов, свидетельство о смерти Курцева И.В. поступило в банк 23.04.2015 г., кроме того, счет открытый 17.11.2003 г. предназначен для уплаты штрафов за просрочку по кредиту и открывается автоматически.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, направление требований о возврате задолженности ООО «Примоколлект» в адрес должника не нарушает прав истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имевшее ранее направление писем о взыскании долга, не причинил вред и моральные страдания Курцевой Т.В., а потому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Курцевой ТВ к АО «БИНБАНК кредитные карты» о взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

 

 

Судья Ю.А.Чугаев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск