Решение

№ 2-2294/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 05 декабря 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Петровой В.И.

при секретаре Ермиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2294/2016 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Белкину ЮБ , ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, по встречному иску Белкина ЮБ к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительными,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к Белкину ЮБ о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ответчик является солидарным должником совместно с ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» по исполнению ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной» и ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» принятых на себя обязательств по заключенным между ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитным договорам. Поскольку свои обязательства по кредитным договорам ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» не исполняют, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика Белкина ЮБ , которая составляет сумму в размере 1 103 475 850 руб. 07 коп.

Определением суда от 11.06.2016 г., руководствуясь разъяснениями, данными в п.1.2. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.), к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика».

Ответчик Белкин Ю.Б. с предъявленным иском не согласился, обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании договоров поручительства недействительными по тем основаниям, что установление в договорах поручительства условий об определении договорной подсудности противоречит закону, совершенные сделки являются мнимыми, поскольку на момент их заключения у сторон отсутствовало намерение создать соответствующие правовые последствия; финансовое состояние поручителя и возможность исполнения обязательств по договорам поручительства Банком не проверялись; заключены договоры поручительства с лицом, занимающим руководящие должности, которые могут повлиять на исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, действующий на основании доверенности, Ползиков Д.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать, в том числе, и по причине пропуска Белкиным Ю.Б. сроков исковой давности.

Ни Белкин Ю.Б., ни его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представители ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений в суд не направили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (04.08.2015 г. Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» изменило наименование на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Московского регионального филиала (далее – «Истец», «Банк», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Кэнед Фуд» (далее – «Заемщик») заключен Договор № *** об открытии кредитной линии за счет связанного кредитования от 30.12.2009 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 2 583 900 Швейцарских франков на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 7,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора № *** об открытии кредитной линии за счет связанного кредитования от 30.12.2009 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 30.12.2009 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии за счет связанного кредитования от 30.12.2009 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (74 785 422 руб. 16 коп.):

- 30.12.2009 г. был предоставлен транш в размере 72 282 091 руб. 88 коп.;

- 24.03.2010 г. был предоставлен транш в размере 2 503 330 руб. 28 коп.

Выдача подтверждается мемориальными ордерами № 560 от 30.12.2009 г. и № 401 от 24.03.2010 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии за счет связанного кредитования от 30.12.2009 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии за счет связанного кредитования от 30.12.2009 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 45 100 498 руб. 20 коп., из которых:

40 137 682 руб. 46 коп. – сумма основного долга;

4 349 160 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2009 г. по 16.11.2015 г.;

553 662 руб. 04 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

59 992 руб. 93 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.

Между Банком и Заемщиком заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 02.07.2012 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 37 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 02.07.2012 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 15.07.2012 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 02.07.2012 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), предоставленного Заемщику в соответствии с Договором № *** об открытии кредитной линии от 02.07.2012 г.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (37 000 000 руб.):

- 02.07.2012 г. был предоставлен транш в размере 30 000 000 руб. 00 коп.;

- 13.07.2012 г. был предоставлен транш в размере 7 000 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 905 от 02.07.2012 г. и № 31 от 13.07.2012 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 02.07.2012 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 02.07.2012 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 47 957 284 руб. 84 коп., в том числе:

37 000 000 руб. – сумма основного долга;

9 721 369 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 03.07.2012 г. по 16.11.2015 г.;

947 849 руб. 77 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

249 037 руб. 79 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

39 027 руб. 40 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 03.07.2012 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 24.01.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 121 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.01.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 24.01.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.01.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (121 000 000 руб.):

- 08.02.2013 г. был предоставлен транш в размере 16 000 000 руб. 00 коп.;

- 11.02.2013 г. был предоставлен транш в размере 10 000 000 руб. 00 коп.;

- 18.02.2013 г. был предоставлен транш в размере 20 000 000 руб. 00 коп.;

- 19.02.2013 г. был предоставлен транш в размере 15 000 000 руб. 00 коп.;

- 11.03.2013 г. был предоставлен транш в размере 26 000 000 руб. 00 коп.;

- 19.03.2013 г. был предоставлен транш в размере 20 000 000 руб. 00 коп.;

- 25.03.2013 г. был предоставлен транш в размере 14 000 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 902 от 08.02.2013 г., № 901 от 11.02.2013 г., № 350 от 18.02.2013 г., № 801 от 19.02.2013 г., № 763 от 11.03.2013 г., № 800 от 19.03.2013 г. и № 703 от 25.03.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.01.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 24.01.201 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 156 761 883 руб. 00 коп., в том числе:

121 000 000 руб. – сумма основного долга;

31 721 890 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 09.02.2013 г. по 16.11.2015 г.;

3 099 724 руб. 91 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

812 637 руб. 47 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

127 630 руб. 14 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 09.02.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 08.04.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 94 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,60 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 08.04.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № 136300/0024-9/1 поручительства физического лица от 08.04.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 08.04.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (94 000 000 руб.):

- 08.04.2013 г. был предоставлен транш в размере 18 000 000 руб. 00 коп.;

- 12.04.2013 г. был предоставлен транш в размере 10 000 000 руб. 00 коп.;

- 16.04.2013 г. был предоставлен транш в размере 33 000 000 руб. 00 коп.;

- 07.05.2013 г. был предоставлен транш в размере 17 000 000 руб. 00 коп.;

- 16.05.2013 г. был предоставлен транш в размере 16 000 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 902 от 08.04.2013 г., № 705 от 12.04.2013 г., № 803 от 16.04.2013 г., № 901 от 07.05.2013 г. и № 900 от 16.05.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 08.04.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 08.04.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 121 253 213 руб. 14 коп., в том числе:

94 000 000 руб. – сумма основного долга;

23 991 890 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2013 г. по 16.11.2015 г.;

2 519 191 руб. 56 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

642 980 руб. 51 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

99 150 руб. 68 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 09.04.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 148 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 10.06.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (110 500 000 руб.):

- 11.06.2013 г. был предоставлен транш в размере 7 000 000 руб. 00 коп.;

- 17.06.2013 г. был предоставлен транш в размере 23 916 370 руб. 40 коп.;

- 19.06.2013 г. был предоставлен транш в размере 686 214 руб. 46 коп.;

- 21.06.2013 г. был предоставлен транш в размере 1 397 415 руб. 14 коп.;

- 19.08.2013 г. был предоставлен транш в размере 36 400 000 руб. 00 коп.;

- 18.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 36 500 000 руб. 00 коп.;

- 20.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 4 600 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 801 от 11.06.2013 г., № 803 от 17.06.2013 г., № 800 от 19.06.2013 г., № 800 от 21.06.2013 г., № 225 от 19.08.2013 г., № 210 от 18.09.2013 г. и № 200 от 20.09.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 141 096 891 руб. 07 коп., в том числе:

110 500 000 руб. – сумма основного долга;

26 958 972 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 12.06.2013 г. по 16.11.2015 г.;

2 830 740 руб. 51 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

690 623 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

116 554 руб. 79 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 12.06.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 49 950 000 руб. на срок – до 16.11.2016 г., с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 19.07.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (49 950 000 руб.):

- 25.07.2013 г. был предоставлен транш в размере 3 817 821 руб. 60 коп.;

- 20.08.2013 г. был предоставлен транш в размере 4 371 276 руб. 80 коп.;

- 21.08.2013 г. был предоставлен транш в размере 1 392 000 руб. 00 коп.;

- 22.08.2013 г. был предоставлен транш в размере 4 032 000 руб. 00 коп.;

- 26.08.2013 г. был предоставлен транш в размере 5 956 656 руб. 00 коп.;

- 02.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 747 184 руб. 00 коп.;

- 10.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 17 753 479 руб. 20 коп.;

- 12.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 3 286 526 руб. 40 коп.;

- 27.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 8 593 056 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 730 от 25.07.2013 г., № 210 от 20.08.2013 г., № 805 от 21.08.2013 г., № 800 от 22.08.2013 г., № 903 от 26.08.2013 г., № 802 от 02.09.2013 г., № 271 от 10.09.2013 г., № 900 от 12.09.2013 г. и № 210 от 27.09.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 64 652 845 руб. 49 коп., в том числе:

49 950 000 руб. – сумма основного долга;

13 097 163 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2013 г. по 16.11.2015 г.;

1 230 381 руб. 91 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

322 612 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

52 686 руб. 99 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 26.07.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 152 050 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 24.09.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (152 050 000 руб.):

- 14.10.2013 г. был предоставлен транш в размере 30 000 000 руб. 00 коп.;

- 22.10.2013 г. был предоставлен транш в размере 25 000 000 руб. 00 коп.;

- 11.12.2013 г. был предоставлен транш в размере 49 000 000 руб. 00 коп.;

- 16.12.2013 г. был предоставлен транш в размере 48 050 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 800 от 14.10.2013 г., № 600 от 22.10.2013 г., № 800 от 11.12.2013 г. и № 809 от 16.12.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика.

Тогда как Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2016 г. составляет – 194 151 875 руб. 89 коп., в том числе:

152 050 000 руб. – сумма основного долга;

37 096 034 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 15.10.2013 г. по 16.11.2015 г.;

3 895 150 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

950 309 руб. 93 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 27.01.2016 г.;

160 381 руб. 50 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 15.10.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее – «Заемщик1») заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 18.04.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 25 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,60 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 18.04.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 18.04.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком1 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 18.04.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика1.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик1 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику1 кредит в полном объеме (25 000 000 руб.):

- 18.04.2013 г. был предоставлен транш в размере 25 000 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковским ордером № 810 от 18.04.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика1.

Заемщик1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 18.04.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком1 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 18.04.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 33 285 991 руб. 27 коп., из которых:

25 000 000 руб. – сумма основного долга;

6 380 821 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.04.2013 г. по 16.11.2015 г.;

1 496 773 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

382 025 руб. 85 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

26 369 руб. 86 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 19.04.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком1 заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 9 455 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,60 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 10.06.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком1 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика1.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик1 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику1 кредит в полном объеме (9 455 000 руб.):

- 11.06.2013 г. был предоставлен транш в размере 9 455 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковским ордером № 903 от 11.06.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика1.

Заемщик1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком1 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 10.06.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 12 444 854 руб. 73 коп., из которых:

9 455 000 руб. – сумма основного долга;

2 306 760 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 12.06.2013 г. по 16.11.2015 г.;

541 105 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

132 014 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

9 973 руб. 09 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 12.06.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком1 заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 04.09.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 29 945 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 04.09.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 04.09.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком1 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 04.09.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика1.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик1 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику1 кредит в полном объеме (29 945 000 руб.):

- 09.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 14 945 000 руб. 00 коп.;

- 13.09.2013 г. был предоставлен транш в размере 15 000 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 251 от 09.09.2013 г. и № 900 от 13.09.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика1.

Заемщик1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 04.09.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком1 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 04.09.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 39 908 224 руб. 95 коп., из которых:

29 945 000 руб. – сумма основного долга;

7 851 743 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 10.09.2013 г. по 16.11.2015 г.;

1 647 826 руб. 80 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

432 069 руб. 22 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

31 585 руб. 82 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 10.09.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком1 заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 105 600 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 24.09.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком1 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика1.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик1 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику1 кредит в полном объеме (105 600 000 руб.):

- 17.10.2013 г. был предоставлен транш в размере 35 000 000 руб. 00 коп.;

- 08.11.2013 г. был предоставлен транш в размере 15 000 000 руб. 00 коп.;

- 14.11.2013 г. был предоставлен транш в размере 15 000 000 руб. 00 коп.;

- 20.11.2013 г. был предоставлен транш в размере 15 000 000 руб. 00 коп.;

- 18.12.2013 г. был предоставлен транш в размере 25 600 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 200 от 17.10.2013 г., № 800 от 08.11.2013 г., № 800 от 14.11.2013 г., № 9696 от 20.11.2013 г. и № 809 от 18.12.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика1.

Заемщик1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком1 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 138 992 771 руб. 94 коп., из которых:

105 600 000 руб. – сумма основного долга;

25 763 506 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.10.2013 г. по 16.11.2015 г.;

6 043 443 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

1 474 434 руб. 76 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

111 386 руб. 30 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 18.10.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» (далее – «Заемщик2») заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 23.04.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 50 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,60 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора № *** об открытии кредитной линии от 23.04.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 23.04.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком2 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 23.04.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика2.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик2 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику2 кредит в полном объеме (50 000 000 руб.):

- 24.04.2013 г. был предоставлен транш в размере 20 000 000 руб. 00 коп.;

- 29.04.2013 г. был предоставлен транш в размере 10 000 000 руб. 00 коп.;

- 13.05.2013 г. был предоставлен транш в размере 20 000 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 402 от 24.04.2013 г., № 803 от 29.04.2013 г. и № 730 от 13.05.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика2.

Заемщик2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 23.04.2013.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком2 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 23.04.2013 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 66 571 982 руб. 77 коп., из которых:

50 000 000 руб. – сумма основного долга;

12 761 643 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 25.04.2013 г. по 16.11.2015 г.;

2 993 547 руб. 43 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

764 051 руб. 73 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

52 739 руб. 73 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 25.04.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком2 заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 20 000 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 14,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 19.07.2013 г.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком2 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика2.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик2 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику2 кредит в полном объеме (20 000 000 руб.):

- 22.07.2013 г. был предоставлен транш в размере 15 800 832 руб. 00 коп.;

- 31.07.2013 г. был предоставлен транш в размере 4 199 168 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 772 от 22.07.2013 г. и № 9682 от 31.07.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика2.

Тогда как Заемщик2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком2 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 19.07.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 26 654 349 руб. 63 коп., из которых:

20 000 000 руб. – сумма основного долга;

5 244 109 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2013 г. по 16.11.2015 г.;

1 100 568 руб. 91 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

288 575 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 коп.;

21 095 руб. 89 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 23.07.2013 г. по 16.11.2015 г.

Между Банком и Заемщиком2 заключен Договор № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 19 450 000 руб. на срок – до 16.11.2015 г., с взиманием за пользование кредитом 13,00 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. между Банком и Белкиным ЮБ был заключен Договор № *** поручительства физического лица от 24.09.2013 г..

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком2 в соответствии с условиями Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика2.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик2 отвечают перед кредитором солидарно.

Банк предоставил Заемщику2 кредит в полном объеме (19 450 000 руб.):

- 18.12.2013 г. был предоставлен транш в размере 19 450 000 руб. 00 коп.

Выдача подтверждается банковскими ордерами № 772 от 22.07.2013 г., а также выписками по счетам Заемщика2.

Заемщик2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, чем нарушил условия Договора № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком2 обязательств по Договору № *** об открытии кредитной линии от 24.09.2013 г. образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.04.2016 г. составляет – 25 600 468 руб. 00 коп., из которых:

19 450 000 руб. – сумма основного долга;

4 745 267 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.12.2013 г. по 16.11.2015 г.;

1 113 115 руб. 39 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

271 569 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 17.11.2015 г. по 25.04.2016 г.;

20 515 руб. 75 коп. – комиссия за обслуживание кредитной линии за период с 19.12.2013 г. по 16.11.2015 г.

Определением Арбитражного суда от 04.02.2016 г. в отношении ООО «Кэнед Фуд» введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.

Определением Арбитражного суда от 03.05.2016 г. в отношении ЗАО «Рыбокомбинат Островной» введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 ст.170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

По смыслу приведенной нормы права, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение исполнять соответствующую сделку.

Таким доказательством не могло служить то обстоятельство, что Банк не проверил платежеспособность поручителей, поскольку действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения должником обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

Напротив, действия Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» после заключения оспариваемых по делу договоров поручительства были направлены на реализацию возникших в результате заключения этих договоров прав кредитора посредством направления требований к поручителям об исполнении основного обязательства в добровольном порядке после вынесения арбитражным судом определения о признании основных должников несостоятельным (банкротом) и обращения в суд за защитой своего права.

Также после заключения оспариваемых Белкиным Ю.Б. договоров поручительства между сторонами этих договоров заключались дополнительные соглашения, уточняющие порядок погашения задолженности по основному обязательству, то есть каждая сторона договора, изменяя его условия, впоследствии совершала действия по признанию существования правоотношений, возникших на основании него.

Таким образом, сторонами договоров были совершены необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий.

Кроме того, судом учитывается, что невозможность исполнения сделки при ее заключении не свидетельствует об ее мнимости и не означает, что у стороны договора поручительства и в будущем будет отсутствовать возможность удовлетворить требования кредитора.

Учитывая изложенное, оснований для признании договоров поручительства мнимыми сделками не имеется.

Не может являться основанием для признания договоров поручительства и то обстоятельство, что установление в договорах поручительства условий об определении договорной подсудности противоречит закону.

Согласно условиям оспариваемых Белкиным Ю.Б. договоров поручительства (п.4.5), заключенных между истцом и ответчиком, любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы.

В силу ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст.168 ГК РФ (сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.), исходя из возможности оспаривания гражданином на основании ч.7 ст.29 ГПК РФ, п.1 ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений ст.421 и п.2 ст.428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. В то же время, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Этот же принцип заложен в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не, вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что включение в договоры поручительства условий о рассмотрении споров по искам Банка в Коптевском районном суде г. Москвы не нарушает прав потребителя.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства является односторонним, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает между кредитором и поручителем дополнительное обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство.

Содержанием обязательства по договору поручительства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником.

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. По истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным поручителем даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований.

Кроме того, в соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность должника по исполнению своего обязательства предполагается. При предполагаемой добросовестности должника момент предъявления требования об исполнении договора поручительства наступить не должен, таким образом, кредитор и поручитель заключали бы договор, который не предполагал бы своего исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Белкиным Ю.Б. пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о признании договоров поручительства недействительными сделками, поскольку законодатель связывает начало течения срока исковой давности с датой принятия на себя поручителем обязанности отвечать перед кредитором.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что суду в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя Заемщиком, заемщиком1, Заемщиком2 по кредитным договорам обязательств, оснований для признания договоров поручительства не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала о взыскании задолженности с Белкина Ю.Б. (поручителя) в общей сумме в размере 1 103 475 850 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания указанной задолженности по настоящему делу с ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» суд не усматривает, поскольку определениями Арбитражного суда требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к указанным лицам включены в третью очередь реестра требований кредиторов данных юридических лиц.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Белкина Ю.Б. также подлежит взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белкина ЮБ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала задолженность в размере 1 103 475 850 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ООО «Кэнед Фуд», ЗАО «Рыбокомбинат Островной», ОАО «Холмская жестянобаночная фабрика» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Белкина ЮБ к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2016 г.