Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 июня 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы О.В. Пантыкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Эрматова ОТ , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , зарегистрированного в *** ,

привлекаемого по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Эрматов О.Т. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, а именно:

в 11 часов 50 минут 06 июня 2016 года по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 26 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин *** Эрматов О.Т., который въехав в РФ 02.07.2013 г., встал на миграционный учет с 02.07.2013 г. по 29.09.2013 г., после чего территорию РФ не покинул и по вопросу законности нахождения на территории РФ в государственные органы не обращался, в связи с чем находился в РФ незаконно вплоть до его задержания сотрудниками полиции 06.06.2016 г., т.е. Эрматов О.Т. уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым Эрматов О.Т. нарушил требования ч.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом в отношении Эрматова О.Т. 07 июня 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный по делу Эрматов О.Т. пояснил суду, что потерял паспорт около трех лет назад, в государственные органы и в посольство по вопросу его восстановления не обращался. Въехал на территорию РФ 02.07.2016 г., встал на миграционный учет, однако по истечении 90 суток Россию не покинул.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в законе.

Вина Эрматова О.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Эрматова О.Т.; рапортом полицейского ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы Гудова В.С. об обстоятельствах выявления иностранного гражданина Эрматова О.Т., находящегося на территории РФ без правовых оснований; письменными объяснениями Эрматова О.Т., согласно которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он по окончании срока пребывания пределы РФ не покинул; справкой о личности Эрматова О.Т. из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой следует, что он въехал в Россию 02.07.2013 года, в тот же день встал на миграционный учет по 29.09.2013 г., однако сведения о выезде отсутствуют; протоколом об административном задержании Эрматова О.Т., справкой начальника ОУФМС России по Тимирязевскому району г. Москвы Кураева С.Н. о том, что Эрматов О.Т. в базе данных вставшим на миграционный учет не значится.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установив фактические обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу, что доказательств того, что Эрматов О.Т. не значится не вставшим на миграционный учет в момента прибытия в Россию не имеется, в связи с чем данное обстоятельство подлежит исключению из фабулы правонарушения.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Эрматова О.Т. доказана в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в деле, также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и совершения уголовных преступлений, надлежащего исполнения наказания, считает необходимым назначить Эрматову О.Т. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данных о проживании семьи у Эрматова О.Т. на территории Российской Федерации не представлено, в связи с чем назначенным наказанием в виде выдворения права на уважение личной и семейной жизни нарушено не будет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Эрматова ОТ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ до вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Эрматова О.Т. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

Осуществление помещения Эрматова О.Т. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на отдел Службы судебных пристав САО г. Москвы.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН: 7712037564, КПП 774301001; л.с.04731446030, БИК 044583001, расч. счет: 40101810800000010041, отделение 1 Москва г. Москва 705, ОКТМО 45346000, КБК 11811628000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья О.В. Пантыкина