Приговор

Дело №1-136/16

Следств. ном. дела – 11601450913000307

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июня 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Белицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Моренко К.В.,

подсудимой Скоропуповой С.В.,

защитника – адвоката Дарузе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Скоропуповой СВ, ***года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, незамужней, не имеющей детей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скоропупова С.В. совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Скоропупова С.В. 26 февраля 2016 года в дневное время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ***, имея умысел на предоставление вышеуказанной квартиры различным лицам для потребления наркотических средств, пригласила в квартиру Семенова Н.Ю., Истомина К.В., которым помимо вышеуказанного помещения предоставила столовую ложку, воду, с помощью которых Семенов Н.Ю. и Истомин К.В. потребили в вышеуказанной квартире наркотическое средство, после чего Семенов Н.Ю., покинув квартиру, примерно в 16 часов 00 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого согласно протоколу №К6 1632 (н) от 26 февраля 2016 года установлен факт употребления Семеновым Н.Ю. наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 10 марта 2016 года Семенов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В продолжение своего преступного умысла Скоропупова С.В. 1 марта 2016 года в утреннее время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ***, пригласила в квартиру Семенова Н.Ю., Истомина К.В., которым помимо вышеуказанного помещения предоставила столовую ложку, воду, с помощью которых Семенов Н.Ю. и Истомин К.В. потребили в вышеуказанной квартире наркотическое средство, после чего Истомин К.В., покинув квартиру, примерно в 11 часов 00 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого согласно протоколу №К6 1753 (н) от 1 марта 2016 года установлен факт употребления Истоминым К.Ю. наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 10 марта 2016 года Истомин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В продолжение своего преступного умысла Скоропупова С.В. 13 марта 2016 года в дневное время, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения, пригласила в квартиру Семенова Н.Ю., Истомина К.В., Калинину В.В. которым помимо вышеуказанного помещения предоставила столовую ложку, воду, с помощью которых Семенов Н.Ю., Истомин К.В., Калинина В.В. потребили в вышеуказанной квартире наркотическое средство, после чего Калинина В.В., покинув квартиру, примерно в 15 часов 00 минут того же дня была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование, в ходе которого согласно протоколу №К7 2863 (н) от 13 марта 2016 года установлен факт употребления Калининой В.В. наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы от 28 марта 2016 года Калинина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Таким образом, Скоропупова С.В. в период времени с 26 февраля 2016 года по 13 марта 2016 года более двух раз предоставила помещение по адресу: ***, для потребления наркотических средств.

Подсудимая Скоропупова С.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась, заявила о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимой, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Скоропупова С.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Скоропуповой С.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Дарузе А.Г. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Моренко К.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено Скоропуповой С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Скоропуповой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, так как она совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Скоропуповой С.В., которая изначально чистосердечно призналась в совершении преступления, вину признала полностью, заявила о раскаянии.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Скоропуповой С.В., чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скоропуповой С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Судом при назначении наказания также принимается во внимание возраст и состояние здоровья Скоропуповой С.В. и ее брата, семейное и имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить Скоропуповой С.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновной и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление Скоропуповой С.В. возможно без реального отбывания наказания и к ней может быть применено условное осуждение с учетом требований, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Скоропуповой С.В. положений ст.64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скоропупову СВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Скоропупову С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией, трудоустроиться, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Скоропуповой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт и находящийся внутри конверта шприц, - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья В.А. Белицкий