Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0350/2016 | Коптевский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 31 мая 2016 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы О.В. Пантыкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Борубаева ЭА , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , зарегистрированного в *** ,
привлекаемого по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,
выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Борубаев Э.А. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, а именно:
в 10 часов 00 минут 30 мая 2016 года по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 26 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин *** Борубаев Э.А., прибывший в Российскую Федерацию 19.11.2015 г. в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по 16.02.2016 г., который по истечении установленного срока пребывания, территорию РФ не покинул, по вопросу законности нахождения на территории РФ в государственные органы не обращался, в связи с чем находился в РФ незаконно вплоть до его задержания сотрудниками полиции 30.05.2016 г., т.е. Борубаев Э.А. уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым Борубаев Э.А. нарушил требования ч.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту должностным лицом в отношении Борубаева Э.А. 30 мая 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Опрошенный по делу Борубаев Э.А. пояснил суду, что въехав на территорию РФ 19.11.2016 г., встал на миграционный учет, и 16 февраля 2016 года оформил трудовой договор, с какой организацией он не знает, однако согласно договоренности он осуществлял строительные работы, в должности продавца не работал, свою подпись он не проставил ни на каком экземпляре заключенного договора.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в законе.
Вина Борубаева Э.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Борубаева Э.А..; рапортом полицейского ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы Киселева об обстоятельствах выявления иностранного гражданина Борубаева Э.А.., находящегося на территории РФ без правовых оснований; письменными объяснениями Борубаева Э.А.., согласно которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он по окончании срока пребывания пределы РФ не покинул; справкой о личности Борубаева Э.А. из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой следует, что он въехал в Россию 19.11.2016 года, сведения о выезде отсутствуют; протоколом об административном задержании Борубаева Э.А., справкой начальника ОУФМС России по Тимирязевскому району г. Москвы Кураева С.Н. о том, что Борубаев Э.А. в базе данных вставшим на миграционный учет не значится.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленный трудовой договор, суд исходит из объяснений Борубаева Э.А., а также отсутствия подписи второй стороны договора, в связи с чем признает данное доказательство недопустимым.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Борубаева Э.А. доказана в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в деле, также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и совершения уголовных преступлений, надлежащего исполнения наказания, считает необходимым назначить Борубаеву Э.А. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Данных о проживании семьи у Борубаева Э.А. на территории Российской Федерации не представлено, в связи с чем назначенным наказанием в виде выдворения права на уважение личной и семейной жизни нарушено не будет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Борубаева ЭА в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ до вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Борубаева Э.А. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.
Осуществление помещения Борубаева Э.А. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на отдел Службы судебных пристав САО г. Москвы.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН: 7712037564, КПП 774301001; л.с.04731446030, БИК 044583001, расч. счет: 40101810800000010041, отделение 1 Москва г. Москва 705, ОКТМО 45346000, КБК 11811628000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд г. Москвы.
Судья О.В. Пантыкина