Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0278/2016 | Коптевский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 02 июня 2016 года
Судья Коптевского районного суда г.Москвы К.А. Мариненко при подготовке к рассмотрению материала по жалобе ПАО «МОЭСК» на постановление по делу об административном правонарушении АТИ по САО г. Москвы от 13.10.2014 №14-09-С18-00560/01
УСТАНОВИЛ:
В Коптевский районный суд г. Москвы 01 июня 2016 года поступила из Симоновского районного суда г. Москвы жалоба заявителя на вышеуказанное постановление.
Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на получение копии постановления только 29.03.2016 в рамках исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из копии постановления следует, что она направлена заказным письмом с указанием номера почтового идентификатора 12928179004535.
В соответствии с данными сайта «Почта России» указанное письмо из АТИ по САО г. Москвы в адрес ОАО «МОЭСК» было направлено 25.10.2014, получено ОАО 29.10.2014.
Согласно п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (, КоАП РФ).
Указанные правила применимы и при вынесении постановления несудебным органом.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока никак не дана оценка данному обстоятельству, между тем, данное обстоятельство является безусловным основанием для отказа в восстановлении срока обжалования, в связи с чем оснований для вызова в судебное заседание для дачи пояснений законного представителя ПАО и/или защитника суд не усматривает.
На основании изложенного суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ПАО «МОЭСК» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении АТИ по САО г. Москвы от 13.10.2014 №14-09-С18-00560/01 отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья К.А. Мариненко