Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 01 июня 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Петрова А. Г.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Абдулоева нх, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***,

привлекаемого по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Коптевский районный суд г. Москвы 01 июня 2016 года из ОМВД России по району Коптево г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдулоева Н. Х., который совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 мая 2016 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Москва, проезд Черепановых, д. 72, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин *** Абдулоев Н. Х., 04 сентября 1989 года рождения, который будучи 03 июня 2015 года Головинским районным судом г. Москвы привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда в отношении Абдулоева Н. Х. 17 апреля 2016 года нарушил правила въезда в Российскую Федерацию. Тем самым Абдулоев Н. Х. нарушил требования п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное административное дело подлежит возвращению органу, составившему протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, то есть закон предусматривает выяснение личности виновного, привлекаемого к ответственности.

Между тем, из дела усматривается, что документ, подтверждающий личность правонарушителя, отсутствует, личность виновного не установлена должностным лицом, надлежащих мер для установления личности, в том числе обращения в посольство *** не было.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, а именно из письменных объяснений Абдулоева Н. Х. 03 июня 2015 года в отношении него был составлен административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, когда участковым была выдана ему квитанция об уплате штрафа, который он оплатил и отдал квитанцию опять же участковому. О наложении административного наказания в виде выдворения ему ничего не было известно, так как в суде он не был.

Также, из представленной копии постановления Головинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2015 года следует, что за копию данного постановления Абдулоев Н. Х. не расписывался, сведений о том, что данное постановление вступило в законную силу не представлено.

Вместе с тем, должностным лицом не описано событие правонарушения, поскольку сам факт назначения наказания в виде выдворения и в дальнейшем въезд на территорию Российской Федерации не соответствует требованиям закона о порядке въезда на территорию России.

Данные обстоятельствам не были учтены должностным лицом при составлении административного материала.

При таких обстоятельствах, материалы административного дела подлежат возврату в ОМВД России по району Коптево г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Абдулоева нх возвратить в ОМВД России по району Коптево г. Москвы для устранения недостатков.

Копию определения направить Абдулоеву Н. Х.

Судья А. Г. Петрова