Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче гражданского дела по подсудности

14 сентября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2127/2016 по иску Свиридовой ЮС к ООО «Жасмин», ОАО «Альфа-Банк» о признании договора на оказание платных косметологических услуг и договора потребительского кредита недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова ЮС обратилась в суд с иском к ООО «Жасмин», ОАО «Альфа-Банк» о признании договора на оказание платных косметологических услуг и договора потребительского кредита недействительным, взыскании компенсации морального вреда

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 29.03.2016 г., то есть до обращения истца Свиридовой Ю.С. в суд с указанным иском, произошло прекращение деятельности ООО «Жасмин» путем реорганизации в форме присоединения.

Как следует из полученных по запросу суда сведений из МИФНС № 46 по Москве правопреемником ООО «Жасмин» является ООО «БДК», ОГРН *** , расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Адоратского, д.12, пом.10.

Представителем истца, действующим на основании доверенности, Суховым А.С. заявлено ходатайство о замене ответчика ООО «Жасмин» на ООО «БДК» и передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ОАО «Альфа-Банк».

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку именно истец обладает правом выбора лица, к которому предъявлено требование.

Так, в соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение его дело тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и никто не может быть лишен указанного права. В силу положений ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку адрес ответчика ОАО «Альфа-Банк»: г. Москва, ул. Каланчевская, д.27, к территориальной подсудности Коптевского районного суда г. Москвы не относится, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика ООО «Жасмин» на ООО «БДК».

Передать гражданское дело № 2-2127/2016 по иску Свиридовой ЮС к ООО «Жасмин», ОАО «Альфа-Банк» о признании договора на оказание платных косметологических услуг и договора потребительского кредита недействительным, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы..

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.И. Петрова