Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0329/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д ЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года г. Москва

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан – Уринова ШЗ , *** года рождения, паспорт №СТ *** ,

у с т а н о в и л:

В Коптевский районный суд г. Москвы 30 мая 2016 года из ОМВД России по району Коптево г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, составленный дежурным по разбору 8 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан Уринова Ш.З.

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены неправильно.

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, данное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

В силу ч.2 ст.27.4 КоАП РФ протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись.

В протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе об административном задержании отсутствуют подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, которое является административно задержанным, не содержатся в них и записей о том, что Уринов Ш.З. подписать протокол об административном правонарушении отказался.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе пользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции. Однако в представленных материалах отсутствуют сведения о разъяснении указанных прав Уринову Ш.З., в графах о разъяснении прав в протоколе об административном правонарушении, в объяснениях Уринова Ш.З. которые в целом не подписаны, в отдельной расписке о разъяснении прав подписи Уринова Ш.З. отсутствуют, при этом данных о том, что последний отказался от подписи составленных в его отношении документов, не имеется.

В административном материале содержится ряд документов, которые не подписаны соответствующим должностным лицом, а именно: справка начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Коптево в САО, определение о передаче материалов дела по подведомственности, ходатайство начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Коптево в САО о помещении Уринова Ш.З. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что административный материал направлен в суд начальником отдела УФМС России по г. Москве по району Коптево в САО, в представленных материалах не имеется.

При таких обстоятельствах, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением других материалов дела дело об административном правонарушении подлежат возврату начальнику 8 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, -

о п р е д е л и л:

Материалы административного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан Уринова ШЗ , *** года рождения, вернуть начальнику 8 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлением других материалов дела.

 

Судья В.А. Белицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск