Решение

Дело № 2а-2144/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермышкиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области к Богомил МС о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)),

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Богомил М.С. о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)), ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, кадастровый номер 50:19:0030316:102, расположенного по адресу: ***, а также недвижимого имущества: жилого дома, кадастровый номер 50:19:0030316:192, расположенного по указанному выше адресу. В соответствии со ст.ст. 48 ч. 1, 14, 48, 356, 363, 387, 389 НК РФ ответчик земельный налог, а также налог на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и соборах срок уплаты налога (сбора) в размере 5 287 руб. 12 коп. и 19 074 руб., соответственно, не оплатил, поэтому истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени за их несвоевременную уплату в размере 466 руб. 30 коп. и 414 руб. 46 коп., соответственно.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик Богомил М.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд предпринял все меры по извещению ответчика. В суд ответчик вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Богомил М.С. является собственником земельного участка, кадастровый номер 50:19:0030316:102, расположенного по адресу: ***, а также недвижимого имущества: жилого дома, кадастровый номер 50:19:0030316:192, расположенного по указанному выше адресу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по налогов.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

По состоянию на 31.10.2015 г. сумма налога административным ответчиком оплачена не была, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области выставила налогоплательщику требование № 47489 об оплате налогов в размере 23 185 руб. (земельный налог – 4 111 руб., налог на имущество физических лиц – 19 074 руб.) и пени в размере 473 руб. 52 коп. (153 руб. 49 коп. и 320 руб. 03 коп.), с указанием срока для добровольного исполнения до 22.02.2016 г.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по недоимке по земельному налогу административным ответчиком не погашена.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату земельного налога, однако указанный налог не оплатил, на требование об оплате налогов не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в размерах, указанных в налоговом уведомлении и требовании об уплате налогов, а именно: земельный налог – 4 111 руб., налог на имущество физических лиц – 19 074 руб., поскольку доказательств размера иных суммы указанных налогов истцом не представлено.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неуплаты ответчиком в установленные законом сроки сумм налогов, с ответчика подлежат взысканию пени за их несвоевременную уплату в размере 153 руб. 49 коп. и 320 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 909 руб. 76 коп. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области к Богомил МС о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)) удовлетворить частично.

Взыскать с Богомил МС, *** года рождения, уроженки г. Москвы, зарегистрированной по адресу: ***, ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области недоимку по земельному налогу в размере 4 111 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 074 руб., а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 153 руб. 49 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 320 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать Богомил МС государственную пошлину в размере 909 руб. 76 коп. в бюджет города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2016 г.