Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02а-2092/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-2092/2016

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 июня 2016 года г. Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермышкиной М.П., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству административное дело по иску административного истца МИФНС № 20 по Московской области к административному ответчику Сычеву АП о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)),

 

У С Т А Н О В И Л:

 

МИФНС № 20 по Московской области обратилось в суд с административным иском к Сычеву АП о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)).

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Сычев А.П. в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым административное дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Как усматривается из административного искового заявления МИФНС № 20 по Московской области обратилось с иском к административному ответчику Сычеву А.П. по месту его жительства: ***.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов – выписки из домовой книги - усматривается, что адресом места жительства ответчика Сычева АП с 04.09.1996 г. является: ***, - что не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда г.Москвы.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчика: *** - не относится к юрисдикции Коптевского районного суда, дело по иску административного истца МИФНС № 20 по Московской области к административному ответчику Сычеву АП о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)) было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Реутовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

административное дело по иску административного истца МИФНС № 20 по Московской области к административному ответчику Сычеву АП о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)), передать для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

 

 

Судья В.И. Петрова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск