Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2381/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Ермиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлушина АВ к индивидуальному предпринимателю Онер-оол АА о взыскании денежных средств по договору, в рамках закона о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Павлушин А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Онер-оол А.А. и просит взыскать денежные средства оплаченные по договору оказания юридических услуг в размере 90 000 руб., неустойки в размере 90 000 руб., убытков в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание явились представитель истца по доверенности Бурлаков С.В. и ответчик индивидуальный предприниматель Онер-оол А.А.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Ответчик и представитель истца просили суд направить дело по подсудности по месту исполнения договора – месту нахождения Московского окружного военного суда.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что первоначально иск был предъявлен по месту нахождения ИП Онер-оол А.А., который указан в договоре на оказание юридических: ***.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что индивидуальный предприниматель Онер-оол А.А., зарегистрирована по адресу: ***. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРИП и копией паспорта.

Согласно выписке, представленной ГБУ МФЦ района Коптево по адресу: ***, зарегистрировано и проживает иное лицо, а не ответчик.

Подтверждение того, что ответчик проживает или находится по адресу, указанному в исковом заявлении, суду представлено не было. Так же не представлено доказательств, что местом заключения договора являлся адрес: ***.

Из материалов дела усматривается, что местом исполнения договора оказания юридических услуг явился Московский окружной военный суд, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Арбат, д.37, - указанный адрес не относится к юрисдикции Коптевского районного суда г.Москвы.

Адрес места жительства истца: ***, - так же не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Павлушина АВ к индивидуальному предпринимателю Онер-оол АА о взыскании денежных средств по договору, в рамках закона о защите прав потребителей, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в суд по месту исполнения договора, удовлетворив ходатайство сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Павлушина АВ к индивидуальному предпринимателю Онер-оол АА о взыскании денежных средств по договору, в рамках закона о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Т.В. Родина