Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0268/2016 | Коптевский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 17 мая 2016 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы К.А. Мариненко,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Привалова С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ПРИВАЛОВА СИ, ***года рождения, гражданина РФ, уроженца РФ, официально не работающего,
привлекаемого по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2, ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,
выяснив, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Привалов совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
17.05.2016 года в 08 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д.83/2, Привалов нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания не реагировал.
Опрошенный по делу Привалов вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что при указанных выше обстоятельствах нецензурно выражался в общественном месте. Ранее в ходе составления протокола об административном правонарушении пояснил, что был в плохом настроении, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, после замечания сотрудника полиции он еще больше разозлился.
Вина Привалова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, из которого следуют обстоятельства совершения правонарушения, с которыми Привалов был согласен, дав пояснения, рапортом сотрудника полиции о том, что Привалов нецензурно выражался в общественном месте.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований законодательства РФ об административных правонарушениях, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.
Как следует из представленного материала, Привалов нецензурно выражался в общественном месте, вел себя агрессивно, нарушая таким образом общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм действующего законодательства, Привалову правильно вменено нарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В настоящем деле такими данными являются показания сотрудников полиции и письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину Привалова в совершении правонарушения.
Письменные материалы дела согласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, отсутствие сведений о легальных источниках доходов Привалова в деле не имеется, данных об официальном трудоустройстве суду не представлено, поэтому в целях неотвратимости наказания с учетом обстоятельств совершения правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии у Привалова препятствующего отбыванию наказания в виде административного ареста статуса/состояния здоровья, предусмотренного ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, не имеется.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПРИВАЛОВА СИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок ареста исчислять с момента вынесения судебного решения – с 11 часов 30 минут 17 мая 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.
Судья К.А Мариненко