Решение

дело № 2-2588/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Сыровежкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/16 по иску АО «Меткомбанк» к Рогову АВ об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2012 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Переваловым А.И. был заключен Кредитный договор № *** .

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Перевалову А.И. кредит в сумме 390 000 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля марки « HYUNDAI ELANTRA », 2007 года выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN): *** , который был передан в залог истцу.

Рогов А.В. в настоящее время является собственником данного транспортного средсва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя истца, заявление содержит согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил/, что является добросовестным приобретателем транспортного средства.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2012 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Переваловым А.И. был заключен Кредитный договор № *** .

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Перевалову А.И. кредит в сумме 390 000 руб. 00 коп.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Перевалову А.И. кредит на приобретение автомобиля марки « HYUNDAI ELANTRA », 2007 года выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN): *** .

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20,25 % годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки « HYUNDAI ELANTRA », 2007 года выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN): *** .

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение условий договора о залоге, Перевалов А.И. произвел отчуждение заложенного имущества без согласия залогодержателя третьему лицу. В настоящее время собственником автомашины является Рогов А.В.

В ходе рассмотрения дела, Рогов А.В. предъявил ПТС на автомашину, договор купли-продажи от 03 июля 2016 года и ПТС на свое имя.

Статья 352. Прекращение залога

(в ред. Федерального от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

Как пояснил Рогов А.В. он приобрел автомашину 03 июля 2016 года по договору купли-продажи и поставил ее на учет 06 июля 2016 года. Автомашина приобретена у прежнего владельца Шило И.С., которая об обременении не сообщила.

При таких данных суд приходит к выводу, что Рогов А.В. приобрел автомашину возмездно, прежний собственник об обременении не сообщил, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска АО «Меткомбанк» к Рогову АВ об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением от 04 сентября 2014 года в отношении автомобиль марки « HYUNDAI ELANTRA », 2007 года выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN): ***

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А.Чугаев