Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2276/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Родиной Т.В.,

При секретаре Бородецкой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Тимирязевская» к Зеленковой НА , Кутину АА о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Управляющая компания Тимирязевская» обратилось в суд с исковыми требованиями к Зеленковой НА , Кутину АА о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с октября 2007г. по март 2016г., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности Биличенко А.А. в судебное заседание явился, представил письменное заявление об отказе от иска, поскольку сумма задолженности образовалась за период с 11.2009г. по 12.2011г., в отношении указанного периода ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, произведя перерасчет установлено, что задолженность за период в пределах трехлетнего срока у ответчиков отсутствует. Представитель истца просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Зеленкова Н.А. явилась, пояснила, что после установки водосчетчиков, платежи вносились во время и с июля 2012 года задолженности у них нет.

Выслушав мнение сторон, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Зеленкова Н.А. и Кутин А.А.. коммунальные платежи за период с июля 2012 года по апрель 2016 года осуществляли регулярно и в установленный ст. 155 Жилищного кодекса РФ срок.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 220 ГПК РФ, истцу - понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от исковых требований ООО «Управляющая компания Тимирязевская».

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Тимирязевская» к Зеленковой НА , Кутину АА о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Т.В. Родина