Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Хозторгпоставка», Канищеву СП о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 12.12.2012 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Хозторгпоставка» был заключен Кредитный договор №*** . Согласно договору Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 900 000 руб. сроком до 11.12.2015г., процентная ставка 14,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты из их использование и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме.

Истец взятые на себя обязательства исполнил, перечислил денежные средства, однако ответчик надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.06.2015г. 2 540 868 руб. 00 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 2,221,512.43 руб., просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на 08.06.2015, задолженности по процентам за период с 13.12.2012 по 08.06.2015 в размере 319 221 руб. 00 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу за 13.05.2014 в размере 105 руб. 06 коп., пени по просроченной задолженности по процентам за 13.05.2014 в размере 29 руб. 19 коп.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства № *** от 12.12.2012 года, поручитель - Канищев Сергей Петрович. Согласно п. 1.4. Договоров поручительства ответственность Заемщика и Поручителей является солидарной. В случае несвоевременного/неполного исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору Кредитор вправе потребовать исполнения обязательств от Заемщика и/или от Поручителей.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору также обеспечивается Договором залога товаров в обороте №*** от 12.12.2012 года, залогодатель - ООО «Хозторгпоставка».

Между Банком и Кредитором также было заключено Соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» №*** от 05.06.2013 г. На основании п. 5.1.1. Приложения №1 к Кредитному договору 2 Банком было направлено Заемщику Требование (копия прилагается) о погашении овердрафта вместе с начисленными, но неуплаченными процентами по дату его фактического возврата (включительно) в течение 3 (трех) рабочих дней с момента направления Банком Требования на основании п.4.2.7. Приложения №1 к Кредитному договору 2, которое Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банком было направлено Заемщику Требование о погашении задолженности по Кредитному договору 2 вместе с начисленными, но неуплаченными процентами по дату его фактического возврата (включительно) в течение 3 (трех) рабочих дней, которое Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору 2 составляет по состоянию на 17.06.2015г. 688 877 руб. 93 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 599,038 руб. 97 коп., задолженности по процентам за период с 08.06.2013 по 17.06.2015 в размере 88 764 руб. 44 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу за 18.03.2014 в размере 1,067 руб. 38 коп.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 обеспечивается Договором поручительства № *** от 05.06.2013 года, поручитель - Канищев Сергей Петрович.

В связи с образовавшейся задолженностью истец просит взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности по Кредитному договору №*** от 12.12.2012 взыскать солидарно со следующих лиц: ООО «Хозторгпоставка», Канищев СП в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на 19.08.2015г. денежные средства в размере 1 405 452,44 руб., а именно: 1221512,43 руб. - задолженность по основному долгу, в том числе 1,221,512.43 руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 19.08.2015, 183,940.01 руб. - задолженность по процентам за период с 13.12.2012 по 19.08.2015.

В счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» №*** от 05.06.2013 г. взыскать солидарно со следующих лиц: ООО «Хозторгпоставка», Канищев СП в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на 19.08.2015г. денежные средства в размере 249 179,33 руб., а именно: 199038,97 руб. - задолженность по основному долгу, в том числе 199,038.97 руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 19.08.2015, 50,140.36 руб. - задолженность по процентам за период с 08.06.2013 по 19.08.2015.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору №*** от 12.12.2012 года обратить в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскание на товары согласно Договору залога товаров в обороте №*** от 12.12.2012 года, принадлежащие ООО «Хозторгпоставка», установив способ реализации путем проведения публичных торгов и начальную продажную цену, равную залоговой стоимости.

В счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» №*** от 05.06.2013 года обратить в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскание на товары согласно Договору залога товаров в обороте №*** от 25.04.2014 года, принадлежащие ООО «Хозторгпоставка», установив способ реализации путем проведения публичных торгов и начальную продажную цену, равную залоговой стоимости.

Взыскать госпошлину за предъявленное требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 12000 руб. с ООО «Хозторгпоставка».

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хозторгпоставка», Канищев С.П. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства, нахождения. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, с точки зрения из относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.12.2012 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Хозторгпоставка» был заключен Кредитный договор №*** . Согласно договору Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 900 000 руб. сроком до 11.12.2015г., процентная ставка 14,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты из их использование и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме.

Истец взятые на себя обязательства исполнил, перечислил денежные средства, однако ответчик надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08.06.2015г. 2 540 868 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 2,221,512.43 руб., просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на 08.06.2015, задолженности по процентам за период с 13.12.2012 по 08.06.2015 в размере 319 221 руб. 00 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу за 13.05.2014 в размере 105 руб. 06 коп., пени по просроченной задолженности по процентам за 13.05.2014 в размере 29 руб. 19 коп.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства № *** от 12.12.2012 года, поручитель - Канищев Сергей Петрович. Согласно п. 1.4. Договоров поручительства ответственность Заемщика и Поручителей является солидарной. В случае несвоевременного/неполного исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору Кредитор вправе потребовать исполнения обязательств от Заемщика и/или от Поручителей.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору также обеспечивается Договором залога товаров в обороте №*** от 12.12.2012 года, залогодатель - ООО «Хозторгпоставка».

Между Банком и Кредитором также было заключено Соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» №*** от 05.06.2013 г. На основании п. 5.1.1. Приложения №1 к Кредитному договору 2 Банком было направлено Заемщику Требование (копия прилагается) о погашении овердрафта вместе с начисленными, но неуплаченными процентами по дату его фактического возврата (включительно) в течение 3 (трех) рабочих дней с момента направления Банком Требования на основании п.4.2.7. Приложения №1 к Кредитному договору 2, которое Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банком было направлено Заемщику Требование о погашении задолженности по Кредитному договору 2 вместе с начисленными, но неуплаченными процентами по дату его фактического возврата (включительно) в течение 3 (трех) рабочих дней, которое Заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору 2 составляет по состоянию на 17.06.2015г. 688 877 руб. 93 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 599,038 руб. 97 коп., задолженности по процентам за период с 08.06.2013 по 17.06.2015 в размере 88 764 руб. 44 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу за 18.03.2014 в размере 1,067 руб. 38 коп.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 обеспечивается Договором поручительства № *** от 05.06.2013 года, поручитель - Канищев С.П.

В связи с образовавшейся задолженностью требования истца о взыскании с ответчиков в счет погашения задолженности по Кредитному договору №*** от 12.12.2012 солидарно с ООО «Хозторгпоставка», Канищева С.П. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (по состоянию на 19.08.2015) денежные средства в размере 1 405 452,44 руб., представляется обоснованным.

Общая сумма задолженности состоит из 1221512,43 руб. - задолженность по основному долгу, в том числе 1,221,512.43 руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 19.08.2015, 183,940,01 руб. - задолженность по процентам за период с 13.12.2012 по 19.08.2015.

Требования истца о взыскании с ответчиков в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» №*** от 05.06.2013 также подлежат удовлетворению в размере 249 179,33 руб., а именно: 199038,97 руб. - задолженность по основному долгу, в том числе 199,038.97 руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 19.08.2015, 50,140.36 руб. - задолженность по процентам за период с 08.06.2013 по 19.08.2015.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору №*** от 12.12.2012 надлежит обратить в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскание на товары согласно Договору залога товаров в обороте №*** от 12.12.2012 года, принадлежащие ООО «Хозторгпоставка», установив способ реализации путем проведения публичных торгов и начальную продажную цену, равную залоговой стоимости.

В счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в форме «овердрафт» №*** от 05.06.2013 года обратить в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскание на товары согласно Договору залога товаров в обороте №*** от 25.04.2014 года, принадлежащие ООО «Хозторгпоставка», установив способ реализации путем проведения публичных торгов и начальную продажную цену, равную залоговой стоимости.

Поручителям направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, сумма задолженности на настоящий момент не оплачена.

В соответствии с положениями ст. 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с положениями ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Банком направлено залогодателю письменное уведомление о предстоящем обращении взыскания на имущество, ответа на которое не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом составлен верно, согласуется с условиями исследованного судом кредитного договора и отвечает требованиям действующего законодательства РФ. Суду доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно: кредитным договором (Т1 л.д.16-19), выпиской (Т1 л.д.29-124, 134-146), расчетом задолженности (Т1 л.д.131-133), договором поручительства (Т1 л.д.147-149), договором залога (Т1 л.д.153-154), дополнительным соглашением (Т1 л.д. 172-173), выпиской (Т1 л.д. 176-193), расчетом (Т 2 л.д. 6-14), договором поручительства (Т2 л.д. 15-21), договором залога (Т2 л.д.22-30).

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 49 970 руб. 37 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Хозторгпоставка», Канищеву СП о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Хозторгпоставка», Канищеву СП задолженность по кредитному договору в размере 1 654 631 руб. 77 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 42 992 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд города Москвы через Коптевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало