Определение об оставлении заявления без рассмотрения

дело № 2а-1901/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретере Клычкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Филиппову ВА о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Филиппову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 70500 руб. 00 коп. и пени в размере 12893 руб. 61 коп.

Представитель Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Филиппов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В силу п. 6 ч.1 ст. 287 КАС РФ В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Указанные положения закона вступили в силу 06 мая 2016 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным для данной категории административных дел.

Как следует из материалов дела, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10 мая 2016 года через экспедицию.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном КАС РФ, суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора, который является обязательным в силу действующего законодательства, не соблюден.

Поскольку дело принято к производству, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным настоящее административное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, п.5 ч.1 ст. 138, ч.4 ст.138 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административно исковое заявление Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Филиппову ВА о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья О.В. Пантыкина