Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 мая 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы О.В. Пантыкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кадирова АА , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , зарегистрированного в *** ,

привлекаемого по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Кадиров А.А. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, а именно:

в 11 часов 15 минут 06 мая 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 24 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин *** Кадиров А.А., прибывший в Российскую Федерацию 14.10.2015 г. в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания, более 90 суток (с 11.01.2016 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым Кадиров А.А. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом в отношении Кадирова А.А. 06 мая 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный по делу Кадиров А.А. пояснил суду, что въехав последний раз на территорию РФ 14.10.2015 г., больше ее пределы не покидал, срок пребывания не продлевал, поскольку полагал, что находится на территории РФ на законных основаниях, т.к. через своего знакомого оформил РВП. Трудовой контракт заключен в марте 2016 года.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в законе.

Вина Кадирова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Кадирова А.А.; рапортом полицейского ОМВД России по району Коптево г. Москвы Понявина Т.Н. об обстоятельствах выявления иностранного гражданина Кадирова А.А., находящегося на территории РФ без правовых оснований и основаниях полагать, что оттиск печати в паспорте на разрешении временного проживания гр. Кадирова А.А. вызывает сомнения; письменными объяснениями Кадирова А.А., согласно которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он приехал в Россию в 2015 году и больше Россию не покидал, через своего знакомого оформил РВП; справкой о личности Кадирова А.А. из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой следует, что он въехал в Россию 14.10.201 5года, сведения о выезде и о получении РВП отсутствуют; протоколом об административном задержании Кадирова А.А.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание обстоятельства проставления штампа в паспорте Кадирова А.А., отсутствие сведений в справке ЦБДУИГ о получении Кадировым А.А. разрешения на временное проживание, суд приходит к выводу, что Кадиров А.А. нарушил требования миграционного законодательства РФ, обстоятельства которых изложены выше.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кадирова А.А. доказана в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Кадирову А.А. вменяется дата въезда на территорию РФ 07.02.2015 г., однако согласно справки ЦБДУИГ и пояснениям самого Кадирова А.А., последний осуществил въезд в Россию 14.10.2015 г. и больше страну не покидал, при этом дата его убытия из страны - 11.01.2016 года. В связи с изложенным суд считает необходимым установить дату въезда на территорию РФ Кадирову А.А. 14.10.2015 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в деле, также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и совершения уголовных преступлений, надлежащего исполнения наказания, считает необходимым назначить Кадирову А.А. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данных о проживании семьи у Кадирова А.А. на территории Российской Федерации не представлено, в связи с чем назначенным наказанием в виде выдворения права на уважение личной и семейной жизни нарушено не будет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кадирова АА в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ до вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Кадирова А.А. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

Осуществление помещения Кадирова А.А в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на отдел Службы судебных пристав САО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья О.В. Пантыкина