Мотивированное решение
Дело № 02а-2003/2016 | Коптевский районный суд
Дело № 2а-2003/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2016 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Рязанкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции ФНС по г. Клину Московской области к Рыкову ААо взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)),
У С Т А Н О В И Л
Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с административным иском к Рыкову А.А. о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)), ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, кадастровый номер 50:03:0060247:195, расположенного по адресу: ***, а также недвижимого имущества: жилого дома, кадастровый номер 50:09:0000000:11018, расположенного по указанному выше адресу. В соответствии со ст.ст. 48 ч. 1, 14, 48, 356, 363, 387, 389 НК РФ ответчик земельный налог, а также налог на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и соборах срок уплаты налога (сбора) в размере 6 700 руб. 68 коп. и 2 453 руб., соответственно, не оплатил, поэтому истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную их уплату в размере 193 руб. 871 коп. и 861 руб. 69 коп., соответственно.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Административный ответчик Рыков А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на завышенность установленных законодательством РФ ставок по уплате налогов.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Рыков А.А. является собственником земельного участка, кадастровый номер 50:03:0060247:195, расположенного по адресу: ***, а также недвижимого имущества: жилого дома, кадастровый номер 50:09:0000000:11018, расположенного по указанному выше адресу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.
В силу ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.
В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по налогов.
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.
По состоянию на 08.10.2015 г. сумма налога административным ответчиком оплачена не была, в связи с чем, Инспекция ФНС по г. Клину Московской области выставила налогоплательщику требование № 33936 об оплате налогов в размере 9 153 руб. 68 5коп. и пени в размере 1 256 руб. 68 коп., с указанием срока для добровольного исполнения до 16.12.2015 г.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по недоимке по земельному налогу административным ответчиком не погашена.
Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату земельного налога, однако указанный налог не оплатил, на требование об оплате налогов не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в размере 9 153 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неуплаты ответчиком в установленные законом сроки сумм налога, то требования истца о взыскании пени в размере 1 055 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 408 руб. 36 коп. в бюджет города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Административные исковые требования Инспекции ФНС по г. Клину Московской области к Рыкову ААо взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам)) удовлетворить.
Взыскать с Рыкова АА, ***года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, в пользу Инспекции ФНС по г. Клину Московской области недоимку по земельному налогу в размере 6 700 руб. 68 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 453 руб., а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 193 руб. 71 коп., налога на имущество физических лиц в сумме 861 руб. 69 коп.
Взыскать Рыкова АА государственную пошлину в размере 408 руб. 36 коп. в бюджет города Москвы.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2016 г.