Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

09 июня 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермышкиной М.П., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-1743/2016 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Елагину РВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к Елагину РВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елагин Р.В. в суд явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, местом жительства ответчика с 10.03.2011 г. является: ***.

Даная территория к подсудности Коптевского районного суда г. Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1743/2016 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Елагину РВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с даты его вынесения в Московский городской суд.

Судья В.И. Петрова