Решение

дело № 2-1993/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Беловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/16 по иску АО «Меткомбанк» к Ермолину ИГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, встречному иску о расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 943 руб. 89 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 549 руб. 44 коп., мотивируя свои требования тем, что 18.09.2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Ермолиным И.Г. был заключен Кредитный договор № *** , в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Ермолину И.Г. кредит в сумме 658 671 руб. 20 коп. на приобретение автомобиля марки RENAULT SR, VIN: *** , цвет черный, 2011 года выпуска.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до 18.09.2016г., а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 17 631,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие представителя истца, заявление содержит согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, представил контррасчет, просил расторгнуть договор.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.09.2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Ермолиным И.Г. был заключен Кредитный договор № *** , в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Ермолину И.Г. кредит в сумме 658 671 руб. 20 коп. на приобретение автомобиля марки RENAULT SR, VIN: *** , цвет черный, 2011 года выпуска.

Срок предоставленного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до 18.09.2016г., а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 17 631,38 руб.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20,5 % годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом 18.09.2011 года сумма кредита в размере 658 671 руб. 20 коп. была перечислена на текущий счет Ответчика, открытого в соответствии с п. 10 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику 25.10.2012г. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд проверил расчеты по состоянию на 12.04.2016 года и находит их верными, а именно: задолженность по кредитному договору в размере 234 943 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 210 931 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов в размере 24 012 руб. 34 коп.

Представленный ответчиком контррасчет суд находит не правильным, поскольку при расчете ответчик не учел дополнительные пени при просрочке платежей, которые допустил ответчик, в связи с чем были списаны дополнительные денежные средства.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки RENAULT SR, VIN: *** , цвет черный, 2011 года выпуска.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При таких данных суд приходит к выводу о возможности удовлетворить иск в полном объеме.

Обсуждая требования о расторжении кредитного договора, суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец требует вернуть задолженность полностью.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 549 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ермолина ИГ в пользу Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») задолженность по кредитному договору в размере 234 943 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 210 931 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов в размере 24 012 руб. 34 коп., кроме того, взыскать госпошлину в размере 5 549 руб. 44 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки RENAULT SR, VIN: *** , цвет черный, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме 77 000 руб. 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 18.09.2011.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А.Чугаев