Решение

Дело № 2а-1840/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Чариковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1840/2016 по административному иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Степановой НС о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц за 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л

Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Степановой Н.С. с иском о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц за 2014 г., ссылаясь на то, что ответчиком сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2014 г. составила 209 950 руб., однако уплачена была не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 165 750 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Степанова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно представленному заявлению с заявленными требованиями она не согласна, поскольку сумма налога в размере 209 950 руб. была ею уплачена 22.06.2015 г.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

В силу п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим , если иное не предусмотрено настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом

Судом установлено, что налоговая декларация на доходы физических лиц за 2014 г. поступила от Степановой Н.С. 21.04.2015 г., что подтверждается отметкой налогового органа.

Согласно представленной декларации, общая сумма дохода Степановой Н.С. составила 1 615 000 руб. Сумма налога, исчисленная в бюджет, составляет 209 950 руб.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком суду представлена квитанция, в соответствии с которой 22.06.2015 г. ею была уплачена сумма налога в размере 209 950 руб.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом суду в нарушение указанной нормы закона не представлено доказательств ненадлежащего исполнения возложенной на ответчика обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных административным истцом исковых требованиях надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Степановой НС о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц за 2014 г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2016 г.