Определение о прекращении производства по делу

дело № 2а-1894/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретере Браганцовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ГУ-Главного управления Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и Московской области к Федорищевой МС о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к административному ответчику Федорищевой М.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 4 136 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не вносила обязательные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2015 год.

Представитель административного истца по доверенности Шипилова О.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска, в связи с исполнением административным ответчиком своих обязательств, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Федорищева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дне, времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнение представителя административного истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска в связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке, выплатила недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ГУ-Главного управления Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и Московской области от иска.

Производство по делу № 2а-1894/2016 по административному иску ГУ-Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области к Федорищевой МС о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Пантыкина