Приговор

Уголовное дело №1-104/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июня 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего К.А. Мариненко,

при секретаре судебного заседания Завалишиной Н.В.,

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Биляловой Д.И.,

подсудимой Рыбалко М.А.,

защитника – адвоката Воронцова Д.Н.,

рассматривая уголовное дела в отношении

РЫБАЛКО МА, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не имеющей малолетних детей, ранее судимой

***;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко М.А. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Рыбалко М.А. 20 июня 2015 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси 77248» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 13, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа со стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина взяла: 2 банки кофе марки «Маккона» массой 95 г. каждая, стоимостью 206 рублей 53 копейки без учета НДС каждая и 2 банки кофе марки «Нескафе Голд» массой 95 г. каждая, стоимостью 145 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, а всего на общую сумму 704 рубля 00 копеек без учета НДС, принадлежащие магазину «Дикси 77248» АО «Дикси Юг», положила вышеперечисленное в свою дамскую сумку, которая находилась у неё на плече, после чего, не оплачивая вышеуказанный товар, направилась в сторону выхода из магазина, при этом минуя кассовый узел, и в продолжение своего преступного умысла, с похищенным имуществом с места совершения преступления попыталась скрыться, однако её действия стали явными для заместителя управляющего магазина Почталенко О.С. и кассира-контролера магазина Рамазанова М.А.-Н., которые окликнули её с просьбой вернуть похищенное имущество и оплатить его, однако она, осознавая, что её действия стали явными для окружающих, проигнорировав требования сотрудников магазина, ускорила шаг и направилась к выходу из магазина, где была задержана контролером магазина Рамазановым М.А.-Н., который, пытался её остановить, при этом удерживал последнюю за дамскую сумку, в которой находилось похищенное, однако Рыбалко М.А., осознавая, что ей действия стали открытыми для окружающих и понимая наступление общественно опасных последствий, путем сопротивления действиям Рамазанова М.А.-Н, вырвала из рук последнего указанную дамскую сумку с похищенным имуществом и выбросила её на улицу за пределы магазина с целью получения дальнейшей возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, после чего в продолжение своего преступного умысла, оказав сопротивление Рамазанову М.А.-Н., который держал её за руку и пытался дотянуться до вышеуказанной сумки с целью пресечения её противоправных действий, последняя вырвалась и покинула помещение магазина и попыталась скрыться, однако свой преступный умысел довести до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции, тем самым Рыбалко М.А. пыталась причинить магазину «Дикси 77248» АО «Дикси Юг» в лице представителя Почталенко О.С. материальный ущерб на общую сумму 704 рубля 00 копеек без учета НДС.

Рыбалко М.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Рыбалко М.А., имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере на территории г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, 15 февраля 2016 года, имея при себе порошкообразное вещество общей массой 0,85 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве №566 от 29.02.2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в значительном размере, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до 20 часов 10 минут 16 февраля 2016 года, когда была задержана сотрудниками полиции ОУР ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: город Москва, ул. Онежская, дом 36, после чего доставлена в 20 часов 20 минут этого же дня в ОМВД России по Головинскому району г. Москвы по адресу: город Москва, ул. Лавочкина, дом 3, где в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут 16 февраля 2016 года, в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.

Подсудимая Рыбалко свою вину в совершении покушения на грабеж не признала, показала, что действительно, находясь в магазине, взяла несколько банок кофе, не знает, зачем, плохо помнит события, вышла за пределы кассовой зоны без оплаты. Далее она ничего не слышала, шаги не ускоряла. Внезапно к ней подбежал мужчина кавказской внешности, начал дергать за сумку, говорил: «Отдай!», она не поняла, что происходит, начала сопротивляться, после чего подбежала какая-то женщина, начала помогать мужчине. Тогда она (Рыбалко) поняла, что это сотрудники магазина, прекратила сопротивление, отпустила сумку и выбежала на улицу, так как цели открытого хищения имущества не было. Затем ее почти сразу задержали.

Вину в совершении хранения наркотического средства признала в полном объеме, показав, что приобрела при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах наркотическое средство героин. Затем ее задержали сотрудники полиции недалеко от места жительства, доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр, изъяли наркотики. Она не отрицает, что приобрела героин для личного употребления. В настоящее время прекратила принимать наркотики, обратилась в центр реабилитации.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Почталенко О.С. показала, подтвердив ранее данные показания, оглашенные с согласия участников процесса (том 1 л.д.91-93, 206-208), что 20 июня 2015 года в 18 часов 20 минут находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина в отделе овощей и фруктов, вместе с ней находился контролер-кассир магазина Рамазанов М. А.-Н. В этот момент она увидела, как ранее не известная ей гражданка среднего роста, которая находилась в отделе овощей и фруктов, кладет товар в свою дамскую сумку. Она (Почталенко О.С.) указала контролеру-кассиру магазина Рамазанову М. А.-Н. на данную гражданку. Они стали наблюдать за её действиями. В какой-то момент данная гражданка проследовала в сторону выхода из магазина. Контролер-кассир Рамазанов М. А.-Н. незамедлительно проследовал за ней. Примерно в 18 часов 30 минут, данная гражданка не совершая покупки и не оплачивая товар, проследовала мимо кассового узла и попыталась выйти на улицу. Контролер-кассир Рамазанов М. А.-Н. крикнул данной гражданке, чтобы она остановилась и оплатила неоплаченный товар, на что данная гражданка не отреагировала на его просьбу и ускорила шаг в сторону выхода. В этот момент контролер-кассир Рамазанов М. А.-Н. побежал за ней. Она (Почталенко О.С.) подбежала к Рамазанову М. А.-Н. для того чтобы помочь в задержании гражданки. В этот момент Рамазанов М. А.-Н. правой рукой держал за руку гражданку, левой рукой тянулся за сумкой гражданки, но она вырвалась и выбежала на улицу. Рамазанов М. А.-Н. крикнул ей вслед: «Стой!», но она ускорила бег. Она (Почталекно О.С.) и Рамазанов М. А.-Н. остались около выхода из магазина. В этот момент подбежал сотрудник ДПС, который начал кричать гражданке: «Стой!», но она не реагировала и продолжала бежать. Затем вышеуказанную гражданку в магазин доставили сотрудники полиции. Также Почталенко впоследствии дополнила и уточнила, что в момент, когда Рамазанов М.А-Н. держал за руку Рыбалко М.А., чтобы та не убежала, Рыбалко М.А. бросила сумку за пределы магазина на улицу на асфальт. Вокруг находилось много прохожих, и так как Почталенко О.С. с Рамазановым М.А.-Н. знали, что в сумке Рыбалко М.А. находится похищенное из магазина имущество, Рамазанов М.А.-Н., боясь, что кто-то из прохожих может подобрать сумку решил взять ее в руки и дождаться сотрудников полиции. После того, как Рамазанов М.А.-Н. поднял сумку, они увидели, что сотрудники полиции направляются к магазину вместе с Рыбалко М.А. Все вместе они зашли в магазин и проследовали в подсобное помещение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Насиров Э.А., оперативный сотрудник, показал, подтвердив ранее данные показания, оглашенные с согласия участников процесса (том 2 л.д.49-51), что 16 февраля 2016 года он совместно с оперуполномоченным Еремеевым Д.А. находились на обслуживаемой территории, где проводили комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и задержание лиц, употребляющих и сбывающих наркотические средства и психотропные вещества. 16 февраля 2016 года примерно в 20 часов 10 минут они находились по адресу: г. Москва, ул. Онежская, дом 36, где ими было обращено внимание на гражданку, которая по своим внешним признакам находилась в состоянии сильного наркотического одурманивания и периодически оглядывалась по сторонам. Они подошли к ней представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданка занервничала, представилась Рыбалко Марией Андреевной 12.03.1995 года рождения. Движения Рыбалко М.А. были плохо скоординированы, была замедлена речь, запах алкоголя отсутствовал. Затем последняя была доставлена в ОМВД России по Головинскому району гор. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, дом 3, для дальнейшего разбирательства, после чего в помещение при дежурной части ОМВД в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве понятых, полицейский ППСП ОМВД России по Головинскому району гор. Москвы Вертухова А.А. произвела личный досмотр Рыбалко М.А. Позже он узнал, что в ходе проведения личного досмотра у Рыбалко М.А. был обнаружен и изъят сверток из фольги внутри которого находился порошкообразное вещество светлого цвета. Также из сумки было изъято два инсулиновых шприца и стеклянный пузырек.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Фахрутдинов Р.Р., сотрудник ГИБДД, показал, подтвердив ранее данные показания, оглашенные с согласия участников процесса (том 1 л.д.68, том 2 л.д. 127-128), что во время движения на служебном автомобиле по улице Михалковская в г. Москве, около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 13, он и его коллега Козлов Д.Н. услышали крики о помощи, где из выхода вышеуказанного магазина выбежала девушка, следом за ней выбежали сотрудники магазина «Дикси», в форменной одежде магазина, которые ей вслед кричали: «Стой!». Остановив служебный автомобиль около магазина «Дикси», они решили оказать содействие сотрудникам магазина в задержании девушки, которая, как они поняли, что-то украла из магазина. Он (Фахрутдинов Р.Р.) совместно с Козловым Д.Н. проследовали за девушкой. Они кричали ей, чтобы она остановилась, но она продолжала убегать. Козлов Д.Н. догнал ее, схватил за руку и применил прием загиба руки за спину, а затем положил на землю. После этого девушка перестала оказывать сопротивление. Также ранее дополнительно пояснил, что 20 июня 2015 года примерно в 18 часов 30 минут они находились по адресу: город Москва, ул. Михалковская, дом 13, примерно в это же время они заметили, что из магазина по вышеуказанному адресу выбежала ранее им не знакомая гражданка, за которой бежал сотрудник магазина. Молодой человек кричал данной гражданке, чтобы она остановилась. Рыбалко М.А. слышала, как ей кричали остановиться и вернуться, так как она неоднократно оборачивалась на крики. Рыбалко М.А. бежала без сумки, но он видел перед тем, как данная гражданка выбежала из магазина, из дверей данного магазина была выброшена женская сумка. Когда они догнали данную гражданку, ее привели к патрульной машине. Рыбалко пояснила, что она действительно пыталась вынести из магазина несколько банок кофе, и похищенные банки кофе находятся в сумке, но ее задержали сотрудники магазина, и она вырвалась от них и выбросила сумку на улицу, после чего попыталась скрыться. Данная гражданка взяла в руки свою сумку, после чего они проследовали в ОМВД России по району Коптево города Москвы по адресу: город Москва, Соболевский проезд дом 22 «А».

Аналогичные показания в судебном заседании дал и сотрудник ДПС Козлов Д.Н., подтвердивший ранее данные показания, оглашенные с согласия участников процесса (том 1 л.д.65-66, 124-126), согласно которым в 18 часов 30 минут во время движения на служебном автомобиле по улице Михалковская в г. Москве, около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 13, он и Фахрутдинов Р.Р. услышали крики о помощи, где из выхода вышеуказанного магазина выбежала девушка, следом за ней выбежали сотрудники магазина «Дикси», в форменной одежде магазина, которые ей вслед кричали: «Стой!». Остановив служебный автомобиль около магазина «Дикси», они решили оказать содействие сотрудникам магазина в задержании девушки. Они кричали ей, чтобы она остановилась, но она продолжала убегать. Он догнал ее, схватил за руку и применил прием загиба руки за спину, а затем положил на землю. Рыбалко М.А. слышала, как ей кричали остановиться и вернуться, так как она неоднократно оборачивалась на крики. Рыбалко М.А. бежала без сумки, но он видел, перед тем как данная гражданка выбежала из магазина, из дверей данного магазина была выброшена женская сумка. Когда они догнали данную гражданку, они ее привели к патрульной машине. Данная гражданка ответила, что сумка принадлежит ей. Также она пояснила, что она действительно пыталась вынести из магазина несколько банок кофе, и похищенные банки кофе находятся в сумке, но ее задержали сотрудники магазина и она вырвалась от них и выбросила сумку на улицу, после чего попыталась скрыться.

Из оглашенных показаний свидетеля Рамазанова, данных в ходе очной ставки с Рыбалко (том 1 л.д.146-149), следует, что 20 июня 2015 года примерно в 18 часов 20 минут он находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина в отделе овощей и фруктов, вместе с ним находилась заместитель управляющего магазина Почталенко О.С. В этот момент заместитель управляющего магазина Почталенко О.С. сообщила ему, что она увидела ранее не известную ей гражданку среднего роста, которая находясь в отделе овощей и фруктов, кладет товар в свою дамскую сумку, которая находилась у нее на плече. При этом заместитель управляющего указала ему на данную гражданку. Он стал наблюдать за её действиями. В какой-то момент данная гражданка проследовала в сторону выхода из магазина, он незамедлительно проследовал за ней. Примерно в 18 часов 30 минут данная гражданка, не совершая покупки и не оплачивая товар, проследовала мимо кассового узла и попыталась выйти на улицу. Он крикнул данной гражданке, чтобы она остановилась и оплатила неоплаченный товар. На что данная гражданка не отреагировала на его просьбу и ускорила шаг в сторону выхода. В этот момент он подбежал к ней и схватил её за сумку, пытаясь остановить, но она стала сопротивляться, вырывать из его рук сумку, он стал успокаивать данную гражданку и требовать её чтобы она оплатила товар. В какой-то момент у гражданки получилось вырвать свою сумку и бросить её на улицу. В этот момент подбежала зам. управляющего Почталенко О.С. для того, чтобы помочь ему в задержании гражданки. Он в этот момент правой рукой держал за руку гражданку, левой рукой тянулся за сумкой гражданки, но она вырвалась и выбежала на улицу. Он крикнул ей вслед: «Стой!», но она ускорила бег. Он и Почталенко О.С. остались около выхода из магазина. В этот момент подбежал сотрудник ДПС, который начал кричать гражданке: «Стой!», но она не реагировала и продолжала бежать. Примерно через 10 минут вышеуказанную гражданку в магазин доставили сотрудники полиции. Провели ее в подсобное помещение магазина, гражданка представилась, как Рыбалко Мария Андреевна.

Кроме того, судом исследованы материалы дела:

-заявление Почталенко О.С. КУСП № 9253 от 20.06.2015 г., согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности не известную ей девушку, которая 20.06.2015 года из помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: ул. Михалковская, д. 13 открыто похитила две банки кофе «Нескафе Голд» 95 г. и две банки кофе «Моконна» с ароматом ванили 95 г. на сумму 1234 рубля с НДС. Причинив тем самым незначительный ущерб (том 1, л.д. 5);

-протокол осмотра места происшествия, фототаблица, согласно которым 20 июня 2015 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут был произведен осмотр места происшествия – магазина «Дикси 77248» АО «Дикси-Юг», который расположен по адресу г. Москва ул. Михалковская, д. 13 (том 1, л.д. 15-26);

-протокол осмотра предметов от 07.07.2015 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № 29 Отдела МВД России по району Коптево г. Москвы были осмотрены: 2 банки кофе «Nescafe Gold растворимый с/б 95 г.», 2 бакни кофе «Moccona с ароматом ванили растворимый с/б 95 г.», упакованные в белый полиэтиленовый пакет (том 1, л.д. 116-118);

-справка о стоимости, согласно которой стоимость 2 банок «Moccona с ароматом ванили растворимый с/б 95 г», составляет 206 рублей 53 копейки без учета НДС, 2 банки кофе «Nescafe Gold растворимый с/б 95 г», составляет 290 рублей 94 копеек без учета НДС (том 1, л.д. 30);

-рапорт об обнаружения признаков преступления Инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ст. лейтенанта полиции Козлова Д.Н., согласно которому в действиях гр. Рыбалко МА усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (том 1, л.д. 40);

-рапорт об обнаружении признаков состава преступления, составленный старшим оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по району Головинский города Москвы майором полиции Еремеевым Д.А., согласно которому 16 февраля 2016 года по адресу: города Москвы, ул. Онежская, дом 36, была задержана Рыбалко Мария Андреевна, 12 марта 1995 года рождения, уроженка Московской области, города Балашиха, которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического одурманивания. В ходе личного досмотра, произведенного в помещении отдела МВД России по Головинскому району города Москвы в присутствии двоих понятых, у Рыбалко М.А. был обнаружен и изъят сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого света, согласно справке об исследовании проводимого в ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве за номером 790 от 17 февраля 2016 года являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетинкодеин массой 0,85 г (том 2 л.д.13);

-протокол личного досмотра, согласно которому 16 февраля 2016 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в помещении ОМВД России по Головинскому району города Москвы по адресу: город Москва, ул. Лавочкина, дом 3 полицейским ППСП сержантом полиции Верстуковой А.А. было изъято у гражданки Рыбалко М.А. два инсулиновых шприца, стеклянный пузырек, сверток из фольги в котором находилось порошкообразное вещество (том 2 л.д.15);

-справка об исследовании, поступившая из ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве №790 от 16 февраля 2016 года согласно которой следует, что вещество массой 0,85 г из свертка, изъятое у гражданки Рыбалко М.А., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 2 л.д.26);

-протокол медицинского освидетельствования №1846 от 17 февраля 2016 года, согласно которому следует, что у гражданки Рыбалко М.А. выявлено наркотическое опьянения (том 2 л.д. 19-20);

-заключение химической экспертизы №566 от 17.02.2016 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве, согласно которому вещество (объект №1) из свертка, массой 0,84 г, изъятое у гражданки Рыбалко М.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1, раздел наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) (том 2, л.д.31-33).

Все доказательства, приведенные выше, суд с учетом положений ст.87, 88 УПК РФ признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой в совершении покушения на грабеж подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ГИБДД Козлова и Фахрутдинова об обстоятельствах задержания Рыбалко, показаниями потерпевшей Почталенко, показаниями Рамазанова, из совокупности которых следует, что Рыбалко на крики указанных лиц не реагировала, тем самым реализуя возникший в ходе хищения умысел на грабеж имущества.

Показания указанных лиц согласуются между собой и оснований считать, что все они оговаривают подсудимую, на что фактически направлена позиция защиты, у суда не имеется.

Доводы подсудимой о том, что она крики не слышала, опровергнуты указанными показаниями, из которых следует, что как сотрудники магазина Почталенко и Рамазанов, так и сотрудники ГИБДД Козлов и Фахрутдинов находились на расстоянии от подсудимой, позволяющем услышать их, что подтверждено и самим фактом обнаружения преступной деятельности сотрудниками ГИБДД, проезжавшими мимо магазина.

Доводы защиты о том, что Рыбалко выкинула сумку, отказавшись от намерения совершать грабеж, не имеют правового значения, поскольку Рыбалко еще до этого момента полностью выполнила объективную сторону покушения на преступление: будучи окликнутой в магазине с требованием остановиться, продолжила реализацию внезапно возникшего умысла на открытое хищение имущества, что следует из показаний Почталенко, Рамазанова. Так, в частности, в ходе очной ставки с Рыбалко в условиях, позволявших ей оспаривать показания свидетеля Рамазанова, задавать ему вопросы, Рамазанов показал, что Рыбалко не только не отреагировала надлежащим образом на крики «Стой!», а напротив, ускорила шаг, а в дальнейшем в ходе кратковременной борьбы пыталась вырвать сумку. Аналогичные показания в судебном заседании дала и представитель потерпевшего Почталенко.

Показания указанных выше лиц подтверждаются письменными материалами дела, которые не содержат каких-либо нарушений и противоречий. Представленные в деле документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Сама Рыбалко также не отрицала в судебном заседании, что в холле между дверьми магазина стала оказывать сопротивление неизвестному человеку кавказской народности, когда он стал дергать ее за сумку.

Доводы подсудимой о том, что она не слышала криков, не осознавала происходившее, суд признает неубедительными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, а само по себе ничем не подтвержденное нахождение подсудимой якобы под воздействием лекарств какого-либо юридического значения не имеет. В сложившихся условиях, подсудимая, зная о нахождении у нее добытого преступным путем имущества, не могла не осознавать, что скрываясь от окрикнувших ее граждан, а также оказывая сопротивление задерживавшим ее гражданам, реализует свой внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества.

Вина подсудимой в совершении хранения наркотического средства подтверждается как ее собственными признательными показаниями, так и показаниями сотрудника полиции Насирова об обстоятельствах задержания Рыбалко в состоянии наркотического опьянения. Указанные показания подтверждены протоколом личного досмотра, заключением эксперта, другими письменными материалами дела, в совокупности не оставляющими сомнений в виновности подсудимой.

Размер наркотического средства установлен по результатам проведенных исследования и экспертизы, которым суд полностью доверяет.

Суд приходит к выводу, что вина Рыбалко по предъявленному обвинению полностью доказана, а ее действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а также совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Допрошенная по характеристике личности мать подсудимой Снопова Е.В. положительно ее охарактеризовала, что учитывает суд при назначении наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным посягательством на собственность и оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, которая вину признала частично, в содеянном раскаялась, имеет в том числе положительные характеристики, представила данные об обращении в центр реабилитации, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, включая состояние беременности, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, вместе с тем суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания по каждому преступлению.

Смягчающим наказание обстоятельством суд также признает ***, подтверждаемых документально.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств их совершения суд не усматривает.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно положениям ст.58 УК РФ Рыбалко надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку нахождение именно в учреждении указанного типа с учетом обстоятельств совершения преступлений при наличии испытательного срока и возбужденного уголовного дела способно привести к достижению целей, предусмотренных в ст.43 УК РФ.

При этом само по себе наличие беременности с учетом имеющихся в следственном изоляторе №6 г. Москвы условий по содержанию и обеспечению женщин, ожидающих рождение ребенка, при установленных судом обстоятельствах, не является препятствием для заключения Рыбалко под стражу, а по мнению суда, напротив, обеспечит безопасность родов (с учетом наличия у Рыбалко гепатита С, других диагнозов) и поддержание здоровья ребенка в надлежащем состоянии, а также соответствующий уход за ним. При этом судом установлен факт наличия наркотического опьянения у Рыбалко в состоянии беременности в день ее задержания 16 февраля 2016 года. Кроме того, по настоящее время Рыбалко, как она пояснила, фактически не состоит на учете по беременности и родам в государственном либо ином лицензированном профильном медицинском учреждении, предоставляя суду только результаты анализов из частных лабораторий, что негативно отражается на состоянии будущего ребенка, учитывая поставленные подсудимой диагнозы, прямо влияющие на здоровье ребенка, и требующие соответствующего лечения.

Суд также полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить за осужденной Рыбалко условное осуждение по предыдущему приговору, учитывая в том числе не оспариваемые никем сведения об отбытии в настоящее время испытательного срока, а также учитывая состояние здоровья подсудимой, полагая возможным исполнять приговор Головинского районного суда г. Москвы от 03.06.2014 самостоятельно в том случае, если испытательный срок ранее был продлен по представлению уголовно-исполнительной инспекции, о чем суду сведения следствием не представлены.

С учетом изложенного мера пресечения в отношении Рыбалко подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РЫБАЛКО МА виновной в совершении преступлений, предусмотренных

ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рыбалко М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 14 июня 2016 года, изменив меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв осужденную под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при материалах дела; 2 банки кофе «Moccona с ароматом ванили растворимый 95 г»., 2 банки кофе «Nescafe Gold 95 г.», упакованные в белый полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОД ОМВД России по району Коптево г. Москвы, возвратить потерпевшему АО «Дикси Юг»; наркотическое средство – героин (диацетилмофрмин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,83 г., упакованное в бумажный сверток ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по району Коптево г. Москвы, – уничтожить.

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 03.06.2014 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья К.А. Мариненко