Мотивированное решение

№2а-1942/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 июня 2016 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы Сало М.В., при секретаре судебного заседания Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москве к Капитанову ИЕ о взыскании обязательных платежей (транспортного налога и пени),

УСТАНОВИЛ:

Административный Истец – Инспекция Федеральная налоговая служба России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Капитанову И.Е. о взыскании обязательных платежей: транспортного налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что Капитанов И.Е. является собственником транспортного средства марки «ДОДЖ РАМ 2500», государственный регистрационный знак *** , «ВОЛЬВО S 80», государственный регистрационный знак *** , «ДОДЖ КАРАВАН SЕ, государственный регистрационный знак *** , «ЛАДА 212140 LADA 4X4», государственный регистрационный знак *** , Р87-59МС, «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак *** , «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак *** , следовательно, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени. Капитанов И.Е. до настоящего времени недоимку по налогу и пени не уплатил, в связи с чем, административный истец просит взыскать с Капитанова И.Е. недоимку по налогу в размере 31 647 руб. 00 коп., пени в размере 1551 руб. 57 коп. рублей, за отчетный период - 2014 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик –Капитонов И.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, в т.ч. автомобили.

В соответствии со ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговых орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии сост. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплату налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что Капитанов И.Е. является собственником транспортного средства марки «ДОДЖ РАМ 2500», государственный регистрационный знак *** , «ВОЛЬВО S 80», государственный регистрационный знак *** , «ДОДЖ КАРАВАН SЕ, государственный регистрационный знак *** , «ЛАДА 212140 LADA 4X4», государственный регистрационный знак *** , Р87-59МС, «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак *** , «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак *** .

В адрес Капитанова И.Е. было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №65038 от 15.10.2015 года сроком уплаты 04.12.2015 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Капитанов И.Е. направил в суд квитанции, согласно которым он 10.06.2016 года оплатил всю сумму задолженности. Таким образом, требования административного истца о взыскании задолженности, пени не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114удебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений КАС РФ, НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москве к Капитанову ИЕ о взыскании обязательных платежей (транспортного налога и пени) оставить без удовлетворения.

Взыскать с Капитанову ИЕ в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Сало М.В.