Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 июня 2016 года                                                                                                  г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало Л.А., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по г. Москве к Михайлович (Агароновой) АФ о взыскании обязательных платежей (недоимки) по налогам (сборам),

у с т а н о в и л:

согласно административному иску, поданному 22.04.2016, административной ответчик зарегистрирован по адресу: ***, находящемуся в юрисдикции Коптевского районного суда города Москвы, в связи с чем данное заявление было принято к производству Коптевским районным судом города Москвы по основаниям, предусмотренным ст. 22 КАС РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по указанному адресу ответчик регистрации не имеет.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУ «МФЦ г. Москвы» МФЦ района Коптево – из выписки из домовой книги№5021299- ответчик Михайлович (Агаронова А.Ф.), *** г.р., снялась с регистрационного учета, зарегистрирована с 17.03.2011 по адресу: ***.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд на основании представленных и проверенных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что рассматриваемое гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, гражданин обязан состоять на регистрационном учёте в территориальном органе ФМС России по месту своего жительства.

Таким образом, административный иск подан представителем заявителя с нарушением правил подсудности, поскольку, на момент поступления в Коптевский районный суд города Москвы заявления достоверных сведений о том, что административный ответчик изменил прежнее место регистрации суду не предоставлено.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 27 ГПК РФ административное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Передать дело об административных требованиях МИФНС России №13 по г. Москве к Михайлович (Агароновой) АФ о взыскании недоимки, для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1).

Передачу дела в другой суд осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения на него может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы.