Решение

Дело № 2-2075/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.

при секретаре Бородецкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Козубенко ВД о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Козубенко В.Д. с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору в размере 153 629 рублей 18 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 272 рубля 58 копеек. В обоснование иска истец указывает на то, что 10.12.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Козубенко В.Д. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 292 056 рублей 07 копеек под 27 % годовых сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, чем нарушает законные права и интересы истца.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (лицензия Банка России № 963 от 01.09.2014 года). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Козубенко В.Д. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что сумму задолженности она Банку выплатила 24 мая 2016 года, о чем представила приходный кассовый ордер и справку об отсутствии задолженности, копии которых приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 10.12.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Козубенко В.Д. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 292 056 рублей 07 копеек под 27 % годовых сроком на 36 месяцев, с выплатой ежемесячного платежа в размере 11 993,25 руб.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика сумму кредита в размере 292 056 рублей 07 копеек.

Ответчик же нарушил свои обязательства по кредитному договору и уклонялся от их надлежащего исполнения, последний платеж осуществлен ответчиком 18.11.2015г. в связи с чем, по состоянию на 01.04.2016 года имеет просроченную задолженность в размере 153 629 руб. 18 копеек.

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредиту. Данное требование ответчиком по состоянию на май 2016 года не было выполнено, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по состоянию на 01.04.2016 года общая задолженность по кредитному договору составляет 153 629 руб. 18 коп., и включает в себя: 133 175 руб. 46 коп. – просроченная ссуда, 12 725 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 5 428 руб. 09 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 300 руб. 08 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Козубенко В.Д. пояснила, что сумму задолженности она банку выплатила, что подтверждается приходно-кассовым ордером, согласно которому 24.05.2016г. на счет истца внесены денежные средства в размере 153 629 руб. 18 коп.

Согласно справке, выданной Козубенко В.Д. Московским филиалом ПАО «Совкомбанк» 02.06.2016г., задолженность по кредитному договору погашена, договор закрыт.

У суда не имеется оснований, не доверять доказательствам, представленным ответчиком, поскольку они являются относимыми и допустимыми к существу рассматриваемого спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку добровольно, после принятия искового заявления к производству, но до вынесения решения судом, исполнены ответчиком.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 272 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением.

В исковом заявлении содержится заявление о возмещении истцу за счет ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу, судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено судом, исковое заявление поступило в суд 25 апреля 2016 года.

29 апреля 2016 года принято к производству судом.

24 мая 2016 года ответчик выплатила банку сумму задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 272 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Козубенко ВД о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Взыскать с Козубенко ВД в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 272 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Родина