Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-200/16

РЕШЕНИЕ

07 июня 2016 года г. Москва

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

рассмотрев жалобу Логинова ВВ на постановление по делу об административном правонарушении инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (далее – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) Данилова В.С. от 26 марта 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 26 марта 2016 г. Логинов В.В. привлечен к административной ответственности по 17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Логиновым В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2016 года отменить, мотивируя тем, что он административного правонарушения не совершал, выехал на полосу, предназначенную для маршрутного транспорта, когда разметка и знаки ему данный маневр позволяли, что видно на фото; при этом указал, что фотография на протоколе смазанная, нечеткая, плохо виден государственный номер автомобиля, качество фотографии, по его мнению, не позволяет сделать вывод, что он (Логинов ) двигался в нарушение ПДД. Просит также истребовать оригинал свидетельства о поверке технического средства, с помощью которого зафиксировано правонарушение.

На судебное разбирательство Логинов В.В. не явился, извещался судом надлежащим образом о явке на судебное разбирательство, причину своей неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, рассматривающий жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, приходит к выводу, что жалоба Логинова В.В. не подлежит удовлетворению, а постановление должностного лица отмене по следующим основаниям.

Из постановления должностного лица следует, что 25 марта 2015 года в 14 часов 43 минут по адресу Дмитровское шоссе, д. 1, к. 1 в центр, Тимирязевский район, в г.Москва, водитель в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «Хенде Гранд Санта Фе» государственный регистрационный знак ***, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта. Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 7729148906 по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации правонарушения является Логинов ВВ, 03.05.1976 года рождения, адрес регистрации: г. Москва, ул. Ясеневая, д. 41 к. 1, кв. 94.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – ККДДАС-01СТ «СТРЕЛКА-СТ» заводской номер 35512, свидетельство о поверке № 0002072, действительное по 24.11.2016 г., имеющего функции фотосъемки.

Согласно КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности фиксации совершенного водителем Логиновым В.В. административного правонарушения, поскольку оно получено с применением технического средства, имеющего функцию фотосъемки, на которое имелось действующее на тот момент свидетельство о поверке.

Поскольку ходатайство заявителя об истребовании свидетельства о поверке неконкретизированно, немотивированно должным образом, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению.

Доводы Логинова В.В. о том, что он не нарушал ПДД, а его маневр совершен в месте в соответствии с правилами дорожного движения, несостоятельны по следующим основаниям.

В соответствии с ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановку других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создаёт помех маршрутным транспортным средствам.

Как видно из фотоматериалов, на маршруте следования Логинова В.В. на крайней правой полосе проезжей части обозначена дорожная разметка в виде стрелки, указывающей поворот направо, однако транспортное средство под управлением Логинова В.В. двигается по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки, при этом заявителем не представлено достоверных доказательств, опровергающих данные сведения и подтверждающие движение транспортного средства под его управлением в соответствии с Правилами дорожного движения.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Логинову В.В. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 18810177160326075261 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 26 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном 7 КоАП РФ, в отношении Логинова ВВ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья О.В. Пантыкина