Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы О.В. Пантыкина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МА Ч , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , зарегистрированного в *** ,

привлекаемого по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2, ч.2, 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах переводчика не нуждается,

с участием защитника Сапожникова В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Ма Ч совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, а именно:

в 09 часов 30 минут 15 апреля 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Приорова, д. 30 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Молдовы Ма Ч , прибывший в Российскую Федерацию 17.08.2015 г., который по истечения срока действия визы с 31.08.2015 г. уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым Ма Ч нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту должностным лицом в отношении Ма Ч 15 апреля 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный по делу Ма Ч пояснил суду, что въехав на территорию РФ 17.08.2015 г., был привлечен к уголовной ответственности и до 05 марта 2015 года содержался в следственном изоляторе. Когда освободился, то лишь через несколько дней обратился в органы ФМС с заявлением о продлении срока визы, однако никакого решения принято не было.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в законе.

Вина Ма Ч в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Ма Ч не оспаривал вменяемое правонарушение; рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОМВД России по г. Москве по району Коптево Романенкова об обстоятельствах выявления гр. Ма Ч , который нарушил требования миграционного законодательства; письменными объяснениями Ма Ч , которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Ма Ч для составления административного материала, сведениями о личности из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что въезд на территорию Российской Федерации – 17 августа 2015 года, срок действия визы дл 31.08.2015 г., при этом сведения о выезде отсутствуют; справкой об освобождении, согласно которой Ма Ч находился в местах лишения свободы по 04 марта 2016 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами административного законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые действовали в силу своих должностных полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждены личным признанием Ма Ч .

Суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ма Ч доказана в полном объеме, подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При назначении наказания Ма Ч суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, семейные обстоятельства, суд принимает во внимание наличие электронного билета на право выезда за пределы России, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ма Ч в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого органами Федеральной миграционной службы Российской Федерации самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - Получатель: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН 7712037564; КПП: 774301001; р/сч 40101810800000010041; БИК: 044583001; ОKТМО: 45341000; КБК: 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья О.В. Пантыкина