Мотивированное решение
Дело № 02а-1727/2016 | Коптевский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Герасимовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москвы к Никитину МА о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам).
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москвы и Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Никитину М.А о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам), указав, что в качестве страхователя был зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Никитин Максим Андреевич, регистрационный номер ***, ИНН ***, *** г.р., место рождения – г. Москва. Согласно выписке из ЕГРИП деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Административным ответчиком прекращена 21.03.2015 г. В соответствии с ч.8 ст.16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В соответствии со ст.22 Закона 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов. Согласно п.2 ст.25 Закона 212-ФЗ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах. Административный истец просит взыскать с Никитина М.А. образовавшуюся задолженность в сумме 6 014 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москвы не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без участия их представителя.
В судебное заседание административный ответчик Никитин М.А. явился, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку он в добровольном порядке оплатил как задолженность, так и государственную пошлину, о чем предоставил платежные документы.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.
Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москвы направила административному ответчику Никитину М.А. требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 14.07.2015 г. №08721440613519 за отчетный период 2015 г. в сумме 6 014 рублей 15 копеек.
Размер заявленных требований подтверждается приложенными требованиями и расчетом суммы недоимки.
Таким образом, административный истец ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москвы обратился в суд с законными и обоснованными требованиями о взыскании задолженности своевременно.
В судебном заседании установлено, что Никитин М.А. был зарегистрирован Индивидуальный предприниматель Никитин Максим Андреевич, регистрационный номер ***, ИНН ***, *** г.р., место рождения – г. Москва. Согласно выписке из ЕГРИП деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Административным ответчиком прекращена 21.03.2015 г.
Административным ответчиком в судебное заседание представлены копии квитанций об оплате недоимки по страховым взносам, а также квитанция об оплате государственной пошлины.
Таким образом, требования административного истца удовлетворению не подлежат, так как административным ответчиком они исполнены добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ГУ-ГУ ПФР №5 г. Москвы к Никитину МА о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Сало