Решение

Адм.д.№ 2а-1623/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 июня 2016 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы Чугаев Ю. А.,

при секретаре судебного заседания Косолаповой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1623/2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москвы к Бельчиковой ТН о взыскании обязательных платежей (транспортного налога и пени),

УСТАНОВИЛ:

Истец – Инспекция Федеральная налоговая служба России № 13 по г. Москве (далее ИФНС России № 13 по г. Москве) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бельчиковой ТН о взыскании обязательных платежей (транспортного налога и пени), мотивируя свои требования тем, что Бельчикова Т. Н. обязана уплачивать транспортный налог на зарегистрированные на нее транспортные средства – легковые автомобили марки «Мерседес Бенц GL550», государственный регистрационный знак ***. ИФНС России № 13 по г. Москве на основании ст. ст. 361, 362 НК РФ рассчитала Бельчиковой Т. Н. сумму транспортного налога по состоянию на 15 октября 2015 год и направила ей требование о необходимости его уплаты. В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Порядок расчета и уплаты транспортного налога в г. Москве установлены Законом города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 (ред. от 01 апреля 2015 года) «О транспортном налоге». В связи с неуплатой налога ИФНС России № 15 по г. Москве направила Бельчиковой Т. Н. требование о необходимости внесения налога в бюджет, в которое вошла сумма недоимки – 58 200 рублей и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в размере 208 рублей 10 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – Бельчикова Т. Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин своей не явки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, не имеется, суд необходимым рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей .

Согласно НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации . Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей .

Согласно НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с г. Москвы № 33 от 09 июля 2008 года «О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 и до 125 лошадиных сил установлена ставка в размере 25 рублей за 1 лошадиную силу, свыше 125 и до 150 лошадиных сил установлена ставка в размере 35 рублей за 1 лошадиную силу, свыше 150 л.с. до 175 л.с. - 45 рублей, свыше 175 л.с. до 200 л.с. – 50 рублей, свыше 200 л.с. до 225 л.с. – 65 рублей, свыше 225 л.с. до 250 л.с. – 75 рублей, свыше 250 л.с. - 150 рублей . Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом .

Судом установлено, что Бельчикова Т. Н. являлась собственником автомобилей марки «Мерседес Бенц GL550», государственный регистрационный номер ***, в период с 17 сентября 2013 года по 26 января 2015 года, 388 мощность л/с..

Налоговое уведомление № 1112587 на уплату транспортного налога физическим лицом на сумму 58 200 рублей направлялось ИФНС России № 13 по г. Москве 05 июня 2015 года ответчику по адресу: *** (л.д. 9, 10).

Уведомление об уплате транспортного налога ответчиком добровольно не исполнено.

Далее ИФНС России № 13 по г. Москве направлено требование № 63518 об уплате задолженности по состоянию на 15 октября 2015 года в размере 58 200 рублей, а также пени в размере 208 рублей 10 копеек.

Данное требование исполнено ответчиком 11 мая 2016 года о чем последней представлены квитанции об оплате.

Ответчик Бельчикова Т. Н. представила доказательства добровольной оплаты задолженности по транспортному налогу и пени, т.е. выполнила все свои обязательства перед ИФНС России № 13 по г. Москве по уплате транспортного налога и пени.

Согласно КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений КАС РФ, НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Также ответчиком уплачена в добровольном порядке государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москве к Бельчиковой ТН о взыскании обязательных платежей (налога на имущество и пени), - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю. А. Чугаев