Определение о возвращении дела (районный суд)

12-171/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой Русевой И.С. в защиту ООО «Трансавтолиз» на пять постановлений по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившей жалобы и приложенных к ней документов следует, что заместителем начальника инспекции МАДИ в отношении ООО «Трансавтолиз», как собственника транспортного средства, вынесены постановления по делу об административном правонарушении № 78210177151006109964 от 06.10.2015 года, № 78210177151005101641 от 05.10.2015 года, № 78210177151005101900 от 05.10.2015 года, № 78210177151005103636 от 05.10.2015 года, № 78210177151006110075 от 06.10.2015 г., которыми Общество привлечено к административной ответственности. Жалобы на указанные постановления рассмотрены первым заместителем начальника МАДИ и оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанными актами, Русева И.С. в защиту ООО «Трансавтолиз» обжаловала их в Коптевский суд, приложив к жалобе копии обжалуемых постановлений и решений, при этом просила восстановить срок для их обжалования.

Согласно ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе пересмотреть постановления и решения по делам об административным правонарушениям.

Ознакомившись с содержанием представленной жалобы, суд в ходе решения вопроса о принятии жалобы к производству установил, что Русева И.С. обжалует вынесенные в отношении Общества постановления и решения административного органа, рассмотревшего ее жалобы на данные акты.

Для выполнения судом задач законодательства об административных правонарушениях суд должен иметь возможность в полном объеме проверить законность и обоснованность вынесенных в отношении лица постановлений и решений при их рассмотрении, однако в рамках одного производства выносится одно решение, в связи с чем заявителю необходимо представить жалобу на каждое из обжалуемых постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Русевой И.С. в защиту ООО «Трансавтолиз» возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Судья О.В. Пантыкина