Решение

дело № 2а-1626/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Косолаповой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1626/16 по административному исковому заявлению Сюсюкина МВ о признании постановления судебного пристава незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Сюсюкин М.В. обратился в суд с иском к СПИ Ломоносову Д.М о признании постановления судебного пристава незаконным, мотивируя требования тем, что не являющаяся лицом, участвующим в исполнительном производстве И ЕС, обратилась с заявлением о снятии ареста в отношении принадлежавшего должнику недвижимого имущества, земельного участка площадью 1600 кв.м по адресу *** и жилого дома площадью 32,7 кв.м по адресу: ***, далее «недвижимость», мотивируя свою просьбу установлением в отношении данной недвижимости, принадлежащих ей прав собственности на основании решения Озерского городского суда Московской области от 17.03.2015 по делу № 2-209/2015.

В ходе исполнительного производства, на требование Ивановой Е.С. судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП УФССП России по Москве Ломоносов Дмитрий Михайлович, по исполнительному производству принял постановление без номера об отмене мер о запрете регистрационных действий от 04.04.2016 в отношении жилого дома площадью 32,7 кв.м по адресу: ***, кадастровый номер: 50:36:0050106:698, и постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий от 07.04.2016 в отношении земельного участка площадью 1600 кв.м по адресу ***, кадастровый номер 50:36:0050106:31.

Административный истец считает данные постановления незаконными и просит их отменить.

В судебное заседание Административный истец не явился, обеспечил явку представителя, который просил иск удовлетворить.

СПИ Ломоносов Д.М. в судебное заседание явился, представил отзыв.

Заинтересованные лица И Е.С. и Ч С.А. в судебном заседании просили в иске отказать.

Судом установлено, что в Коптевском ОСП УФССП России по Москве на исполнении находится исполнительное производство №54821/14/77036 ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ВС№*** от 08.10.2014, выданный органом: Реутовский городской суд по делу № 2-1182/2013, вступившему в законную силу 21.05.2014, предмет исполнения. Задолженность в размере: 9 105 035,7 руб., в отношении должника: Ча СА, *** года рождения, адрес должника: ***, в пользу взыскателя: Сюсюкина МВ, адрес взыскателя: ***,

21.10.2014 в Коптевский ОСП УФССП взыскателем подан на исполнение исполнительный лист ВС№*** от 08.10.2014 с приложением выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в которой указано, что за Чым С.А. зарегистрирован земельный участок площадью 1600 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта 50.36.0050206.31 и жилой дом площадью 32,7 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта 50:36:0050106:698, на которые установлено обременение в пользу Ивановой ЕС, зарегистрированное от 11.11.2013 на основании договора залога от 25.10.2013 №50-50-36/018/2013-436.

24.10.2014 судебным приставом-исполнителем Красюковым О.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

17.03.2015 решением Озерского городского суда Московской области удовлетворены исковые требования Ивановой ЕС к Чу СА об обращении взыскания на предмет залога и передаче Ивановой Е.А. в порядке отступного права собственности на земельный участок площадью 1600 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта 50:36:0050206:31 и жилой дом площадью 32,7 кв.м, кадастровый (условный) номер объекта

В Коптевский ОСП УФССП России по Москве поступило заявление от Ивановой Е.С. о снятии запрета с регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, а также предоставила свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2015 на основании решения Озерского городского суда Московской области от 17.03.2015, вступившего в законную силу 23.04.2015, а также договор залога и договора займа, на основании которых вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Суд считает, что СПИ Ломоносов Д.М. обоснованно отменил меры обеспечения, поскольку такие меры могут быть применены только к имуществу должника находящегося у него или у третьих лиц.

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий на данное имущество нарушал права собственника, не являвшегося стороной в споре.

Как следует из решения Озерского городского суда Московской области17 марта 2015 года, вступившего в законную силу, собственником имущества является И Е.С., данное решение в установленном порядке не оспорено, не отменено и вступило в законную силу, в связи с чем согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ является обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

При таких данных суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя Ломоносова Д.М., а потому в иске следует отказать.

На основании изложенного 150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Сюсюкина МВ о признании постановления судебного пристава незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья: Ю.А.Чугаев