Мотивированное решение

Дело № 02а-1765/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                                                 г. Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС № 8 по Тверской области к Алешину ВА о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам).

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Межрайонная ИФНС России 8 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алешину В.А. о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам), указав, что в собственности Алешина В.А. находятся земельные участки расположенные: ***, кадастровый номер 69:33:0000038:270, ***, кадастровый номер 69:33:30:334, ***, кадастровый номер 69:33:36:265, ***, кадастровый номер 69:33:30:321, ***, кадастровый номер 69:33:30:325. Налогоплательщику было направлено уведомление, в которых рассчитан и исчислен вышеуказанный налог. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены требования. До настоящего времени задолженность по вышеуказанному налогу не уплачена. Административный истец просит взыскать с Алешина В.А. образовавшуюся задолженность в размере 168 469 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 43 г. Москвы не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Алешин В.А. явился, исковые требования не признал, представил квитанции об оплате задолженности по налогу.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст. 75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что Межрайонная ИФНС № 8 по Тверской области направила административному ответчику Алешину В.А требование об уплате задолженности по земельному налогу № 18326 от 12.10.2015 года на сумму 167 611 рублей 00 копеек, ответчику был установлен срок уплаты налога по этому требованию до 11.12.2015 года. Административному ответчику также направлено требование № 5464 от 18.11.2015 года об уплате пени по земельному налогу в размере 858 рублей 99 копеек со сроком уплаты до 18.12.2015 года.

Размер заявленных требований подтверждается приложенными требованиями и расчетом суммы недоимки.

Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области обратился в суд с законными и обоснованными требованиями о взыскании задолженности своевременно.

В судебном заседании установлено, что в собственности Алешина В.А. находятся земельные участки расположенные: ***, кадастровый номер 69:33:0000038:270, ***, кадастровый номер 69:33:30:334, ***, кадастровый номер 69:33:36:265, ***, кадастровый номер 69:33:30:321, ***, кадастровый номер 69:33:30:325.

В судебном заседании административным ответчиком представлены квитанции от 31.03.2016 года подтверждающие, что административным ответчиком уплачен земельный налог и пени в сумме 168 469 рублей 99 копеек. Сведений об оплате государственной пошлины в период до обращения ИФНС с заявлением о взыскании административным ответчиком не предоставлено, таким образом, оснований считать характер оплаты добровольным, до судебного разбирательства у суду не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт исполнения налогоплательщиком Алешиным В.А. обязанности по уплате в бюджет налогов и сборов.

В связи с добровольным исполнением обязанности по уплате налога в удовлетворении заявленных требований подлежит отказать, однако а с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4569 рублей 38 копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 Тверской области к Алешину ВА о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) отказать.

Взыскать с Алешина ВА в доход государства госпошлину в размере 4 569 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

Судья                                                                                                                     М.В. Сало

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск