Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-1540/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Чариковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к Адамову ГМ о взыскании задолженности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Адамову ГМ о взыскании задолженности по уплате налогов, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Адамов Г.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по последнему, известному суду адресу.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку явка их в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Как усматривается из административного искового заявления ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилось с иском к административному ответчику Адамову Г.М. по месту его жительства: г.Москва, 3-й Михалковский пер., д.5, кв.51.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что адресом места жительства ответчика с 14.07.1998 г. является: г. Москва, ул. Остоженка, д.5, кв.29, - что не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда г.Москвы.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчика: г. Москва, ул. Остоженка, д.5, кв.29 - не относится к юрисдикции Коптевского районного суда, дело по иску ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к Адамову ГМ о взыскании задолженности по уплате налогов было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Хамовнический районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к Адамову ГМ о взыскании задолженности по уплате налогов передать для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья В.И. Петрова