Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0204/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 апреля 2016 года

 

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бурзака АВ, ***года рождения, уроженца г. Москвы, работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Бурзак А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

31 марта 2016 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Ивановская, у д.19, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: находясь на проезжей части, препятствовал проезду автотранспорта и на неоднократные требования сотрудников полиции освободить проезжую часть не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бурзак А.В. вину признал полностью. Дополнительно пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен с его участием, подписи его присутствуют не во всех графах, так как он не знаком с административным производством.

Защитник Панченко С.И. позицию Бурзака А.В. поддержал, однако указал на то, что производство по делу велось с грубейшими нарушениями, постановление о продлении срока задержания Бурзака А.В. свыше трех часов, не выносилось.

Обстоятельства совершения Бурзаком А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы от 31 марта 2016 года, согласно которому Бурзак А.В. был доставлен в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы в связи с тем, что 31 марта 2016 года, по адресу: г. Москва, ул. Ивановская, 19, участвовал в преграждении проезжей части, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал (л.д.1);

- протоколом об административном задержании, согласно которому Бурзак А.В. был доставлен в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы 31 марта 2016 года в 13 часов 50 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы вышеизложенные обстоятельства (л.д.3);

- объяснениями сотрудников полиции, подтвердивших, что они несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по адресу: г. Москва, ул. Ивановская, 19, где была выявлена группа граждан, препятствующая движению автотранспорта, на законные требования сотрудников полиции не реагировали, в связи с чем ряд граждан, в том числе Бурзак А.В., был задержан и доставлен в территориальный ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д.4-11);

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Доводы о несогласии с вменяемым ему правонарушением, изложенные на досудебной стадии производств по делу, Бурзак А.В. не поддержал в части вменяемых ему в вину действий.

Нарушений требований КоАП РФ при задержании Бурзака А.В. не допущено.

В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, Бурзак А.В. совершал действия, нарушающие правопорядок: препятствовал проезду транспортных средств, то есть совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требований о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия Бурзака А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие супруги и детей на иждивении, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Бурзаку А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему указанного вида и размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Бурзака АВ, ***года рождения, уроженца г. Москвы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - получатель: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД по г. Москве) ИНН 7712037564; КПП: 774301001; л/с 04731446030; БИК: 044583001; р/сч: 40101810800000010041 Отделение 1 Москва г. Москва 705; ОKTМO: 45346000; КБК: 11811628000010000140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Коптевский районный суд г. Москвы.

 

Судья В.А. Белицкий

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск