Решение

Дело № 02а-1533/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-1533/2016

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

19 мая 2016 года город Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Чариковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1533/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС № 47 по г. Москве к Барсегян Л о взыскании пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Межрайонная ИФНС № 47 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Барсегян Л о взыскании пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, ссылаясь на то, что 04.08.2014 г. ответчиком в Инспекцию была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. Поскольку указанная декларация была предоставлена с нарушением установленных законом сроков, ответчик была привлечена к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, ей был начислен штраф в размере 3 900 руб., а также пени в размере 91 руб. 16 коп. Решение о привлечении к ответственности с сопроводительным письмом было направлено в адрес ответчика по почте. Между тем, до настоящего времени ни сумма штрафа, ни сумма пени ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца Полозова О.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Барсегян Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, представителя в суд не направила.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

В силу п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим , если иное не предусмотрено настоящего Кодекса.

Таким образом, срок предоставления налогоплательщиками налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в налоговой орган установлен не позднее 30.04.2014 г.

В соответствии с п.4 ст.228 НУК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом

Судом установлено, что налоговая декларация на доходы физических лиц за 2013 г. поступила от Барсегян Л. 04.08.2014 г., что подтверждается отметкой налогового органа.

Инспекцией проведена камеральная проверка представленной ответчиком налоговой декларации и установлено, что налогоплательщиком подлежащий уплате налог, был заплачен лишь 02.08.2014 г.

В связи с нарушением Барсегян Л. сроков предоставления налоговой декларации на доходы физических лиц за 2013 г., решением от 16.02.2015 г. № 13455 барсегян Л. Была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 3 900 руб., начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 91 руб. 16 коп.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.02.2015 г. № 13455 с сопроводительным письмом от 24.02.2015 г. № 17-12/04626 было направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром отправленных писем.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате штрафа и пени административным ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком суду в нарушение указанной нормы закона не представлено доказательств исполнения возложенной на нее обязанности по уплате штрафа и пени, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

 

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 47 по г. Москве к Барсегян Л о взыскании пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Барсегян Л, ***, зарегистрированной по адресу: ***, за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, штраф в размере 3 900 руб., а также пени в сумме 91 руб. 16 коп.

Взыскать с Барсегян Л государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья В.И. Петрова

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2016 г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск