Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 апреля 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Титкина АА, ***года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного по адресу: ***,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25. 1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием защитника Маматова Б. С.,

УСТАНОВИЛ:

Титкин А. А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

так он, находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, улица Ивановская, у дома 19, 31 марта 2016 года в 11 часов 50 минут, находясь на проезжей части, препятствовал проезду автотранспорта, на законное требование сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагировал.

В судебном заседании Титкин А. А. свою вину не признал и указал, что проходил мимо, когда увидел, как в толпе били женщину, он решил ей помочь, подошел к ней, после чего был задержан сотрудниками полиции. Не отрицал, что судим, и сейчас у него испытательный срок, официально он не работает. Со всеми письменными материалами дела знакомился, и не отказывался в них подписываться, а расписывался только там где ему указывали.

Защитник Маматов Б. С. также указал, что не имеется оснований для привлечения Титкина А. А. к ответственности, поскольку последний не совершал административного правонарушения.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, согласно которому Титкин А. А. по адресу: г. Москва, ул. Ивановская, д. 19, перегородил проезжую часть, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении действий, не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 31 марта 2016 года, из которого следует, что Титкин А. А. задержан 31 марта 2016 года в 13 часов 50 минут;

- протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2016 года, согласно которому Титкин А. А. нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Титкин А. А. ознакомился и ему разъяснены его права и обязанности, и он указал, что с протоколом не согласен;

- письменными объяснениями Титкина А. А., из которых следует, что Титкин А. А. ранее неоднократно судим, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы, условно; также он указал, что 31 марта 2016 года примерно в 12 часов 00 минут у дома 19 по ул. Ивановская в г. Москве, рядом со строящимся домом подошел к охраннику ЧОП и толкнул его;

- письменными объяснениями свидетелей Ванюшкина А. А., Смирнова М. Ю, Попова И. В., Щавелева А. В., Устинова С. В., Аленкина С. Г. и Агеева И. В., предупреждённых об ответственности, предусмотренной ст.ст. 17.9, 17.7 КоАП РФ, согласно которым на территории, которую патрулируют сотрудники ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, а именно по адресу: г. Москва, ул. Ивановская, у дома 19, граждане перекрыли движение автотранспорта, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировали;

- определением о передаче материалов по подведомственности;

- видеозаписью, осмотренной в судебном заседании, из которой усматривается, что 31 марта 2016 года у дома 19 по ул. Ивановская в г. Москве сотрудником полиции гражданам было указано о необходимости не препятствовать проезду автотранспорта, однако граждане не реагировали на замечания сотрудников полиции, и продолжили удерживать проезд автомашинам.

После просмотра видеозаписи Титкин А. А. пояснил, что он не отрицает наличие себя на видеозаписи в толпе граждан, которые сидели под машинами и не давали им проезда, а он же, находясь в данном месте, только хотел помочь женщине, когда сотрудники полиции начали задерживать правонарушителей, при этом указал, что не отрицал, что сотрудники полиции предупреждали о необходимости не мешать транспорту и разойтись, и он это слышал.

Оценивая представленные доказательства суд установил, что рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Письменные объяснения свидетелей по делу являются допустимыми доказательства, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Титкина А. А. соблюдены.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Титкина А. А.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. , Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции требований о прекращении совершения действий, которые могут быть квалифицированы как совершение административного правонарушения, является соответствующим положениям Федерального от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Титкина А. А. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Титкиным А. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Титкину А. А. в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, не имеет на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

С учетом данных о личности Титкина А. А., обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титкина АА, ***года рождения, уроженца г. Москвы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - Получатель: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД по г. Москве) ИНН 7712037564; КПП: 774301001; Счет получателя: 40101810800000010041 в отделении № 1 ГТУ ЦентроБанка России по г. Москве 705; БИК: 044583001; КБК: 18811690020026000140; ОКТМО 45346000, штраф Отдела МВД России по Тимирязевскому району Коптево г. Москвы.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Коптевский районный суд г. Москвы (каб. 318, 206), в противном случае наказание будет исполняться принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья А. Г. Коробейщикова