Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Привалова С.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела в отношении Привалова СИ , **** года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, не работающего, постоянного зарегистрированного по адресу: **** ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Привалов С.И. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Привалов С.И. 25 марта 2016 года в 10 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Москва, проезд Черепановых, д. 50 А, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на детской площадке, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Привалов С.И. при судебном разбирательстве вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью на детской площадке, приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Объясняет свое поведение плохим самочувствием.

Суд, выслушав доводы Привалова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения Приваловым С.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0536662 от 25.03.2016 г., в соответствии с которым Привалов С.И. факт правонарушения признал;

- рапортом сотрудника полиции Ляшук С.П. об обстоятельствах выявления гражданина Привалова С.И., который нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждены личным признанием Привалова С.И.

Вина Привалова С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина Привалова С.И. доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Привалову С.И.. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о личности Привалова С.И.

Признание вины, раскаяние в содеянном судом признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также суд при назначении наказания учитывает материальное положение Привалова С.И.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить Привалову С.И. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Привалова СИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания Привалову Семену Ивановичу, т.е. с 25 марта 2016 г. 10 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Коптевский районный суд.

Судья Пантыкина О.В.