Решение

Дело № 2а-1144/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретаре Браганцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области к Саакян ЭВ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к Саакян Э.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, указывая на то, что ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, который свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил 16.01.2015 г. Сумма недоимки за 2014 год составила 28 098 руб. 46 коп., о чем ответчику направлялось соответствующее требование. Однако ответчик в добровольном порядке сумму требования не выплатил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать указанную сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Представитель административного истца ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности Алагуев В.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом указал, что требования иска поддерживает, поскольку до настоящего времени платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Административный ответчик Саакян Э.В., неоднократно надлежащим образом извещавшаяся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, за почтовой корреспонденцией суда не является.

На основании ст. 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его явка не была признана обязательной.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели. В силу п.п. 2 п. 1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые в силу абзаца 3 п. 2 ст. 14 указанного ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ обязаны «своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 28 указанного ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Статьей 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлен порядок исчисления, оплаты и сроки уплаты указанных взносов, в том установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей; в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

С 01 января 2010 года взносы в фонды обязательного медицинского страхования уплачиваются в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик Саакян Э.В. имела статус индивидуального предпринимателя до 16.01.2015 года, стоял на учете у административного истца в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП 305616520000037, регистрационный номер в ПФР 087-214-007058.

Административному ответчику был произведен расчет взносов за 2014 год.

Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчика Саакян Э.В. за 2014 г. составила: на страховую часть трудовой пенсии – 17328,48 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 3399,05 руб., что подтверждается формой РСВ-2 ПФР за 2014 год и реестром платежей страхователя, о чем ему почтой направлялось соответствующее требование.

В связи с данными обстоятельствами и на основании положений ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ истцом ответчику были начислены пени на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, в виде процентов от неуплаченной суммы страховых взносов, равных одной трехсотой действующей в эти дни Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на недоимку по страховым взносам ответчику были начислены пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере - 2462,98 руб., 2471,65 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть – 815,79 руб., 684,31 руб., пени в ФФОМС - 765,30 руб., 170,90 руб.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный истец, обосновывая свои требования, предоставил требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 08721440155977 от 09.02.2015г., направленное в адрес административного ответчика, что подтверждается реестром почтовых отправлений, а также реестр поступивших платежей, из которого усматривается, что данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленными истцом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования и сумму задолженности не оспаривал, доказательств в опровержение представленных истцом суду не представил.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пеней, представленным административным истцом, поскольку он соответствует требованиям указанных норм закона и не оспаривается административным ответчиком.

Таким образом, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет города Москвы подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и Московской области к Саакян ЭВ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - удовлетворить.

Взыскать с Саакян ЭВ , ***г.р., уроженки ***, проживающей по адресу: ***, в пользу Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2014 год в размере 28098 руб. 46 коп.

Взыскать с Саакян ЭВ государственную пошлину в бюджет г. Москвы в размере 1042,94 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пантыкина