Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-1803/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-1803/2016

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 мая 2016 года г. Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Родиной Т.В.,

При секретаре Ермиловой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы к ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Коптевский межрайонный прокурор г.Москвы обратился с административным иском, в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова, о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, мотивируя свои требования тем, что по жалобе Маркова А.А., сотрудника ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова, проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова и выявлено, что не соблюден порядок заключения коллективного договора Университета, коллективный договор принят полностью Ученым советом без учета мнения всех сотрудников. Согласно ст.42 ТК РФ порядок разработки проекта коллективного договора и заключения коллективного договора определяется сторонами в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами, то сеть с учетом мнения и отражения интересов всех сотрудников университета, а на только Ученого совета. В связи с указанными нарушениями, 04.04.2015 года Прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений и установлен срок для их устранения в течение месяца, с момента рассмотрения представления. На момент проверки 09.03.2016 года вышеперечисленные нарушения не были устранены, что послужило основанием для обращения в суд, чтобы понудить ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова устранить нарушения трудового законодательства.

 

В судебном заседании старший помощник Коптевский межрайонный прокурор Аралина М.В. отказалась от иска, пояснив, что ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова устранило выявленные ранее нарушения, представив в прокуратуру соответствующие документы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просила производство по делу прекратить, о чем приобщила письменное заявление.

 

Ответчик ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителя не направил.

 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку явка административного ответчика в судебное заседание не была признана судом обязательной.

 

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 ч.1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.5 ст.39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

 

В судебном заседании установлено, что Коптевский межрайонный прокурор отказался от иска в связи с тем, что административный ответчик добровольно, до вынесения решения судом удовлетворил заявленные требования.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Принять отказ от исковых требований Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы.

 

Производство по административному делу по иску Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы к ФГОУ ВО МГУП им. Ивана Федорова о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, - прекратить.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

 

 

 

Судья Родина Т.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск