Определение суда апелляционной инстанции

10-10/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 апреля 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего Пантыкиной О.В.,

при секретаре Браганцовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.А.,

осужденной Голенищенко А.В.,

защитника-адвоката Дарузе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Колмогорова А.Ю. и апелляционную жалобу осужденной Голенищенко АВ на приговор мирового судьи *** от 12 февраля 2016 года, которым

Голенищенко АВ , *** года рождения, уроженка ***, гражданка ***, имеющая средне-специальное образование, ***, не работающая, ***, зарегистрированная по адресу: *** , фактически проживающая по адресу: *** , ранее судимая:

***

УСТАНОВИЛ:

Голенищенко А.В. признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества; а также двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, - покушения на кражу, т.е. умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так она 20.07.2015 примерно в 21 час. 10 мин., находясь в помещении магазина ООO «Инвестпроект» Универсам №256 с торговой вывеской «Монетка», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Флотская д. 17 стр. 2, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых прилавков магазина три бутылки коньяка «Пять звездочек» объемом 0.5л. стоимостью 280 руб. 00 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 840 руб. 00 коп., 6 мужских дезодорантов марки «Рексона» объемом 50 мл, стоимостью 50 руб. 24 коп. за один дезодорант, общей стоимостью 301 руб. 44 коп., а всего товара на общую сумму 1141 руб.41 коп. без учета НДС по закупочной цене, после чего, спрятала выше перечисленный товар к себе в сумку, находившуюся при ней, прошла контрольно-кассовую зону, тем самым не оплатив выше указанный товар, находившийся у нее в сумке, и, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, вышла из магазина на улицу и скрылась с места совершения преступления, таким образом, она (Голенищенко А.В.) причинила магазину ООО «Инвестпроект» имущественный ущерб на общую сумму 1141 руб. 44коп.

Она же 19.07.2015 примерно в 12 час. 53 мин., находясь в помещении магазина ООО «Инвестпроект» Универсам №256 с торговой вывеской «Монетка», расположенного по адресу: г.Москва, ул. Флотская д. 17 стр. 2, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых прилавков магазина три бутылки коньяка «Страна камней №5», объемом 0.5 л, по цене 461 руб. 39 коп. за одну бутылку общей стоимостью 1384 руб. 17 коп без учета НДС по закупочной цене, после чего, спрятала выше перечисленный товар к себе в сумку, находившуюся при ней, прошла контрольно-кассовую зону, тем самым не оплатив выше указанный товар, находившийся у нее в сумке, и имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, по своему усмотрению с места совершения преступления скрылась, таким образом, она (Голенищенко А.В.) причинила магазину ООО «Инвестпроект» Универсам № 256 имущественный ущерб на общую сумму 1384руб. 17 коп..

Она же 02 августа 2015 примерно в 15 час.02 мин., находясь в помещении Разина ООО «Табер Трейд» с торговой вывеской «Подружка», расположенного адресу: г.Москва, ул.Фестивальная, д.53 А, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых прилавков магазина две туши для ресниц «Лореаль», по цене 288 руб.43 коп., за 1 общей стоимостью 576 руб. 86 коп., два геля для умывания «Лореаль •конечная свежесть» по цене 131 руб. 57 коп., за 1 штуку, общей стоимостью 263 руб. 14 коп., молочко для лица «Лореаль Бесконечная свежесть», стоимостью 96 руб. 31 кои., тоник для лица «Лореаль Бесконечная свежесть», стоимостью 96 руб. 31 коп., два гель - крема для умывания «Лореаль Абсолютная нежность» по цене руб. 15 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 226 руб.30 коп., молочко для лица «Лореаль Дермо-Экспертиз трио актив», стоимостью 96 руб. 31 кои., два тоника для лица «Лореаль Дермо-Экспертиз трио актив», по цене 96 руб. 31 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 192 руб. 62 коп., два флакона средства для снятия макияжа с глаз «Лореаль», по цене 84 руб. 80 кон., за 1 штуку, общей стоимостью 169 руб. 60 коп., три флакона средства для снятия макияжа с глаз «Лореаль Дермо-Экспертиз трио актив», по цене 90 руб. 42 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 271 руб. 26 коп., а всего товара на общую сумму 1988 руб. 71 коп без учета НДС по закупочной стоимости, после чего спрятала выше перечисленный товар в сумку, находящуюся при ней, прошла контрольно-кассовую зону, не оплатив выше указанный товар, находившийся у нее в сумке, и, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылась, таким образом, она (Голенищенко А.В.) причинила магазину ООО «Табер Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1988 руб.71 коп.

она же 05.08.2015 примерно в 16 час. 40 мин., находясь в помещении магазина ООО «Марктсити» с торговой вывеской «Ситимаркет», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Вучетича д. 18, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых прилавков магазина три шампуня марки «Пантин» 2 в 1 пит-блеск» объемом 400 мл стоимостью 149 Руб.34 коп. за один флакон, общей стоимостью 448 руб. 02 коп., два флакона бальзама для волос марки «Пантин» укрепляющий блеск объемом 400 мл, стоимостью 117 руб. 81 коп. за один флакон, а всего на общую сумму 235 руб. 62 коп., две банки маски для волос марки «Пантин» объемом 200 мл стоимостью 113 РУб. 41 коп. за одну банку, общей стоимостью 226 руб. 82 коп., один флакон бальзама для волос марки «Пантин Аква Лайт» объемом 400 мл, стоимостью 108 РУб. 46 коп., один флакон бальзама для волос марки «Пантин интенсивное восстановление», объемом 400 мл стоимостью 108 руб. 46 коп., один тюбик маски для волос марки «Пантин Аква Лайт» объемом 200мл, стоимостью 113 руб. 41 коп., а всего товара на общую сумму 1240 руб. 79 коп. без учета НДС по закупочной стоимости, после чего спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла контрольно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, не имея реальной возможности распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению была задержана сотрудником охраны магазина, то есть не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, таким образом, она (Голенщенко А.В.) пыталась причинить своими действиями магазину ООО «Марктсити» материальный ущерб на общую сумму 1240 руб. 40 коп.

Она же 03.09.2015 примерно в 09 часов 40 минут, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» с торговой вывеской «Пятерочка», расположенного по адресу; г. Москва, ул. Михалковская, д. 4, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых прилавков магазина четырнадцать плиток шоколада «Вдохновение трюфельный крем миндаль» массой 100 гр. стоимостью 53 руб. 86 коп. за одну плитку, а всего на общую сумму 754 руб. 04 коп., одну банку кафе «карт Нуар кофе растворимый» массой 95г. стоимостью 350 руб. 19 коп., а всего товара на общую сумму 1104 руб. 23коп, без учета НДС по закупочной стоимости, после чего спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней дамскую сумку, прошла контрольно-кассовую зону, тем самым не оплатив вышеуказанный товар, и, не имея реальной возможности распорядится похищенным товаром по своему усмотрению была задержана сотрудником магазина, то есть не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, таким образом, она (Голенищенко А.В) пыталась причинить своими действиями магазину ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1104 руб. 23 коп.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Колмогоров А.Ю., не оспаривая выводы суда о доказанности вины осужденной и правовую квалификацию содеянного, просит суд изменить приговор мирового судьи, исключить из указанного судебного акта ссылку на рецидив преступлений, снизить наказание по каждому преступлению, и окончательно назначить наказание, применив ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная просит изменить вид исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, на колонию-поселение.

В судебное заседание апелляционной инстанции осужденная Голенищенко А.В. доводы жалобы и апелляционного представления поддержала в полном объеме.

Защитник – адвокат Дарузе А.Г. просила о смягчении назначенного наказания, полагая необходимым исключить из приговора ссылку на рецидив преступлений и полагая возможным изменить вид исправительного учреждения осужденного на колонию-поселению.

Прокурор доводы представления поддержал, однако возражал относительно изменения вида исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных преставления и жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Голенищенко А.В. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В судебном заседании Голенищенко А.В. признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась Голенищенко А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденной Голенищенко А.В. судом правильно квалифицированы по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; и двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем при назначении Голенищенко А.В. наказания судом неправильно применен уголовный закон.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса и с учетом положений Общей части данного Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание Голенищенко А.В. обстоятельства мировым судьей признан рецидив преступлений.

При этом Голенищенко А.В. назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, и по обжалуемому приговору частично присоединено наказание, назначенное приговором Головинского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 года.

Из материалов дела следует, что Голенищенко А.В. имеет судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, которые в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

По смыслу закона в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений.

Однако суд первой инстанции, назначая наказание осужденной Голенищенко А.В., вопреки указанным требованным закона необоснованно признал в ее действиях в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

С учетом изложенного оснований для признания в действиях Голенищенко А.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений не имелось.

Данное обстоятельство влечет за собой изменение приговора в части размера наказания.

Вид исправительного учреждения, определен судом правильно, с учетом требований УК РФ и оснований для изменения режима отбывания осужденной наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не усматривает, поскольку Голенищенко А.В. употребляет наркотические средства и у нее сформированы психическая и физическая зависимость.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-18,389-20,389-26,389-28 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор мирового судьи *** от 12 февраля 2016 года в отношении Голенищенко АВ изменить:

исключить из приговора признание в действиях Голенищенко А.В. рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание;

смягчить назначенное Голенищенко А.В. наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 03.12.2015 г. и окончательно назначить Голенищенко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

В остальном приговор в отношении Голенищенко А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Пантыкина О.В.