Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0176/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Г. Москва 16 марта 2016 года

 

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Коробейщикова А. Г.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Сабурова БК , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** ,

привлекаемого по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Коптевский районный суд г. Москвы 16 марта 2016 года из ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сабурова Б. К., который совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 марта 2016 года в 12 часов 35 минут по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 13, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин *** Сабуров Б. К., *** года рождения, прибывший в Российскую Федерацию 30 декабря 2009 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания, не выехал из Российской Федерации. Тем самым Сабуров Б. К. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

 

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное административное дело подлежит возвращению органу, составившему протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, то есть закон предусматривает выяснение личности виновного, привлекаемого к ответственности.

Между тем, из дела усматривается, что документ, подтверждающий личность правонарушителя, отсутствует, личность виновного не установлена должностным лицом, надлежащих мер для установления личности, в том числе обращения в посольство *** не было.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, а именно из сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, Сабуров Б. К. въехал на территорию Российской Федерации 30 сентября 2009 года, а не 30 декабря 2009 года, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Данные обстоятельствам не были учтены должностным лицом при составлении административного материала.

При таких обстоятельствах, материалы административного дела подлежат возврату в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы административного дела в отношении Сабурова БК возвратить в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы для устранения недостатков.

Копию определения направить Сабурову Б. К.

 

Судья А. Г. Коробейщикова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск