Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела в отношении Артамоновой ЭБ , *** года рождения,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Артамоновой ЭБ .

В соответствии со ст. 29 ч.4 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

По смыслу закона личность лица, привлекаемого к ответственности, должна быть установлена надлежащим образом.

Как следует из представленного материала, Артамонова Э.Б. паспорт либо иной документ, удостоверяющий ее личность не имеет; данные, отраженные в справке АС ЦБДУИГ ФМС России, не содержат фотографии лица, в отношении которого в ней содержатся сведения.

Таким образом суд приходит к выводу, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, указаны со слов лица, привлекаемого к административной ответственности и ничем не подтверждены. При таких обстоятельствах суд считает, что личность лица, привлекаемого к ответственности, должностным лицом, составившем протокол, должным образом не установлена.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов судом признаются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах административный протокол и иные материалы административного дела в отношении Артамоновой Э.Б. подлежат возвращению в орган, который составил протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела в отношении Артамоновой ЭБ , привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, возвратить начальнику ОППМ № 1 ООИК УФМС России по г. Москве для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Пантыкина О.В.