Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-1270/2016 | Коптевский районный суд
Адм.д. № 2а-1270/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 28 апреля 2016 года
Коптевский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Коробейщиковой А. Г.,
при секретаре судебного заседания Ковалевской Е. А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1270/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ответчику Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период в размере 4 586 рублей 12 копеек и пени в размере 13 рублей 88 копеек, мотивируя свои требования тем, что Кузнецова Т. И., являясь собственником двух земельных участков, расположенных в Тульской области, не оплатила земельный налог за 2014 год.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от административного иска. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Административный ответчик Кузнецова Т. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не сообщила.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного ответчика.
КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ заявителя от требований в части взыскания недоимки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, при этом взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.
Согласно КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений КАС РФ, НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области от иска по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период и пени.
Производство по делу № 2а-1270/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период и пени - прекратить.
Взыскать с Кузнецовой ТИ в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.
Административному истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья А. Г. Коробейщикова