Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-1270/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Адм.д. № 2а-1270/2016

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

город Москва 28 апреля 2016 года

 

Коптевский районный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Коробейщиковой А. Г.,

при секретаре судебного заседания Ковалевской Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1270/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ответчику Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период в размере 4 586 рублей 12 копеек и пени в размере 13 рублей 88 копеек, мотивируя свои требования тем, что Кузнецова Т. И., являясь собственником двух земельных участков, расположенных в Тульской области, не оплатила земельный налог за 2014 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от административного иска. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Административный ответчик Кузнецова Т. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного ответчика.

КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ заявителя от требований в части взыскания недоимки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, при этом взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.

Согласно КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений КАС РФ, НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,194-195 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области от иска по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период и пени.

Производство по делу № 2а-1270/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области к Кузнецовой ТИ о взыскании недоимки по земельному налогу за отчетный период и пени - прекратить.

Взыскать с Кузнецовой ТИ в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Административному истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы в течении 15 дней со дня вынесения.

 

 

Судья А. Г. Коробейщикова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск