Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-1275/2016 | Коптевский районный суд
дело № 2а-1275/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 апреля 2016 года г. Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретере Браганцовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области к Киселеву МГ о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Киселеву М.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 7 929 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имел в собственности транспортное средство Хундай SM-Санта Fe классик, государственный регистрационный знак Е 550 СС 48, однако транспортный налог за 2014 год в сумме 7 929 руб. 00 коп. не оплатил.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области – Попов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Киселев М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
20 апреля 2016 года представителем Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности Бочарниковой Е.А. по факсимильной связи в адрес Коптевского районного суда г. Москвы подано ходатайство о принятии судом отказа от иска в связи с исполнением ответчиком своих обязательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области об отказе от заявленных требований о взыскании недоимки по налогу и исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска в связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке после подачи искового заявления выплатил недоимку по транспортному налогу.
В соответствии с ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено представителем инспекции добровольно; представитель имеет надлежащие полномочия, оформленные доверенностью, на заявление данного ходатайства; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в бюджет города Москвы подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области от административного иска.
Производство по делу № 2а-1275/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области к Киселеву МГ о взыскании недоимки по налогу - прекратить.
Взыскать с Киселева МГ в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Пантыкина