Мотивированное решение
Дело № 02-1350/2016 | Коптевский районный суд
РЕШЕНИЕ 2-1350/16
Именем Российской Федерации
23 июня 2016 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Моревой ЕВ , Моревой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 922 (Девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 87 копеек, в том числе: - остаток ссудной задолженности – 35 000 рублей 00 копеек; - просроченный основной долг – 46 676 рублей 38 копеек; - проценты за пользование кредитом – 11268 рублей 38 копеек; - пеня за несвоевременный возврат основного долга – 4949 рублей 32 копейки; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 1028 рублей 79 копеек, а также государственной пошлины в размере 3 093 (Три тысячи девяносто три) рубля 13 копеек, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2011 между Банком и Моревой Е.В. заключен кредитный договор №***, размер кредита составил 300000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% (Восемнадцать процентов) годовых. Окончательный срок возврата кредита – 23.12.2016. Цель кредита - на неотложные нужды. Истец свои обязательства выполнил и предоставил ответчику 300000 рублей.
В обеспечение обязательств Моревой Е с Моревой Е 23.12.2011 заключен договор поручительства №***-001.
Однако ответчики свои обязательства по своевременному возврату долга не исполнили, допустили просрочку платежей по основному долгу и процентам.
Представитель истца Шашин Н.В. в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку как заемщик, так и поручитель нарушили условия кредитного договора, уклоняются от исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.
Ответчики в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, выслушав представителя истца по доверенности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 23.12.2011 между сторонами заключен кредитный договор №***, размер кредита составил 300000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 23.12.2016.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора стороны договорились, что в размере и на условиях Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитором были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из Кредитного договора №*** и предоставлены заемные денежные средства в сумме 300000 руб, что подтверждается открытым банком ссудного счета № *** , с которого на счет Моревой Е перечислена сумма займа 300000 руб., что подтверждается банковским ордером 1880 от 23.12.2011..
В соответствии с пунктом 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.
Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1 Договора начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности но Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, го днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.
Заемщик не исполнял обязательства по Кредитному договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом на основании пункта 6.1. Статьи 6 Кредитного договора и в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ Кредитор начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору №*** от 23.12.2011 заключен с Моревой Е договор №***-001 - поручительства физического лица от 23.12.2011.
В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора поручительства Морева Елена приняла обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком Моревой Е своих обязательств по Кредитному договору №*** от 23.12.2011.
Договор поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержит все существенные условия Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № *** также был заключен с Кондауровой Т.С. договор №***-002 - поручительства физического лица от 23.12.2011.
В соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Нормы указанной статьи предоставляют кредитору исключительное право на выбор предъявления требования одновременно всем должникам, либо любому из них, при этом как в полной сумме, так и в любом ином размере, определенном самим кредитором.
Порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого Кредитора и в случае неполучения полного удовлетворения от одного должника или их части Кредитор вправе предъявлять требования к другим содолжникам. Только полностью исполненное или возмещенное обязательство погашает требования Кредитора.
Банк направил Заемщику и поручителю требования о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Кредитному договору, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Кредитор будет вынужден обратиться в суд.
В установленный в требовании срок Заемщик и Поручители в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной обращения в суд.
По состоянию на 16.05.2016 по Кредитному договору №*** у Заемщика Мореовй Е , поручителя Моревой Е сложилась перед Кредитором задолженность в общей сумме 98 922 рубля 87 копеек, в том числе:
- остаток ссудной задолженности – 35 000 рублей,
- просроченный основной долг – 46 676 рублей 38 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 11268 рублей 38 копеек;
- пеня за несвоевременный возврат основного долга – 4949 рублей 32 копейки;
- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1028 рублей 79 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков при удовлетворении исковых требований.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3093 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Моревой ЕВ , Моревой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Моревой Е В , Моревой ЕВ в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в общей сумме 98 922 рубля 87 копеек, а также государственную пошлину в размере 3093 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья М.В. Сало